找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

横板纯oc正手配hk1997(粘)多大硬度、厚度合适?反手配ak47怎样?

douglasmc手机认证 2007-2-14 09:37:00
横板纯oc正手配hk1997(粘)多大硬度、厚度合适?
反手配ak47怎样?用多大硬度和厚度?和hk1997(涩)有什么区别?
支持原创,赞赏一下

7条评论

douglasmc手机认证 楼主 2007-2-14 14:12:00
狂3是好,但是得灌胶啊!太麻烦了!
不知hk1997(粘)、2046(内能)和yasaka NEW ERA BALANCE哪一个更适合用在纯oc上呢?
gong_chen 2007-2-14 14:19:00
狂飙3也可以不灌,用39度的,坚持一个月不刷,习惯了就好了。我就一直这样。

你列举的那几个,在我的感觉看来还不如不灌的狂飙3。
[此贴子已经被作者于2007-2-14 14:20:02编辑过]
好的器材只能给你更多发挥的空间,而不能代替你发挥。
gong_chen 2007-2-14 11:01:00
正手不建议用hk1997(粘),即使是最硬的那种(硬度46-48的),配oc也不是很舒服。还是用狂飙3好一些。

反手hk1997(涩)应该可以用。ak47没用过,不好说。反手也可以用焦点I,中硬的。
好的器材只能给你更多发挥的空间,而不能代替你发挥。
cm99016666 2007-8-18 22:20:00
狂飙3不灌太难打了 总是出台
notes 2007-8-19 00:01:00
正手用2046内能很好. 我用了很长时间了, 也是从狂三换过来的.

威胁没有灌过的狂系, 但比不灌的狂套好用, 手感接近.

相比于HK1997, 2046控制好一点, 旋转好一些. 1997用在反手更适合, 击打更有力, 速度更快.
菠菜木尔 2007-8-22 21:34:00
yasaka NEW ERA BALANCE比较适合配oc我打过的,比较接近狂飙! 千万别配hk1997 太软,不适合配oc正手,。我认为配oc 一定要选择一些有爆发力的 套胶   hk1997太柔和了 适合硬板子!
帐篷7031 2007-8-22 22:32:00
哥们,今天刚替一朋友买了块HK1997,反手39-41的,OC-CR两面弧圈,基本攻比较扎实,他打了下说不错,有劲,吃球弹性也可以,说省劲多了,之前用的是CJ8000近中台弧圈42-44的,我也准备弄一块。如果你是纯OC,建议反手42-44
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)