[求助]请教高人：关于新老ｐ５００的结构差异

zhangshuo · 2006-10-8 22:45:00

　　　大家都说新老ｐ５００的手感差异颇大，今天小弟我特意把我的两块ｐ５００比较了一下　，发现二者在结构上果然有较大的不同：（对比的两块板子为：老ｐ５００，ａｎ柄，９０克；新ｎｐ５００，ｓｔ柄，９２克）１。手柄：老ｐ５００为棕色柳桉木，新ｐ５００为黄色阿尤斯。应该是新ｐ５００较软。２。力材：二者厚度不同。新ｐ５００的云杉较厚。３。大芯：二者厚度不同。新ｐ５００的大芯较薄，而且似乎比老ｐ５００的软一点。４。板身厚度：明显新ｐ５００的板身比老ｐ５００的薄一些。５。听声：敲击板身，新ｐ５００的声音明显比较低沉，而老ｐ５００的较清脆。　　　综上所述：新ｐ５００与老ｐ５００相比，手柄较软（似乎这个影响不大），力材增厚，大芯减薄，板身整体厚度减薄。　 恳请高人指点：新老ｐ５００结构上的差异会造成哪些性能上的变化？比如：底劲，硬度，通透感，吃球感等．．．．．理论上讲哪种更适合打大球？ （末了附几句：ｐ５００的这种结构变化与狂飙王相较ｏｃ的变化可谓惊人的相似，不知其中有无共通之处．．．．）

[此贴子已经被作者于2006-10-8 22:47:58编辑过]

michael71 · 2006-10-17 00:39:00

zhangshuo所定义的新老ｐ５００真是不敢恭维，具体请看http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=51509

CYH · 2006-10-17 00:47:00

？？楼上说的和楼主说的是两个概念的东西

zhangshuo · 2006-10-17 11:25:00

以下是引用michael71在2006-10-17 0:39:00的发言： zhangshuo所定义的新老ｐ５００真是不敢恭维，具体请看http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=51509

建议您到“银河”板块去看看该帖：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=40543，货真价实的老ａｖａｌｏｘ。

摅呤 · 2006-10-14 12:49:00

评的的真棒

原来还想要老500
现在不了

乒乓意境 · 2006-10-13 13:25:00

“这种夹板的奥妙就在于可以通过厚度的不同组合来达到不同的性能，或者说不同的厚度搭配方案有可能达到同样的效果”——说的好，这就像做试验一样，需要通过大量的试验，寻求最优化参数，这就使乒乓球板的奥秘。

xiaoke1537 · 2006-10-13 20:40:00

不错，长见识了！

aohan · 2006-10-13 20:25:00

很长学问呀！

shadow85 · 2006-10-12 09:45:00

顶一个，受教了。

zhangshuo · 2006-10-9 21:31:00

没人知道吗？
顶下.....

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助]请教高人：关于新老ｐ５００的结构差异

15条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289