【zs730712聊乒乓系列】170、什么是“内弧”和“外弧”？

  原先我写过一个帖子，当中不经意提到过“内弧”和“外弧”的说法。

  结果就有不少朋友跟贴甚至站内短信问：什么是内弧和外弧？

  本来我是回避这个问题的，所以一直也没回答这些提问[em1005]。

  结果我看这段时间关于这个话题又有人开始讨论起来了，所以，干脆简单写一个帖子，谈谈什么是内弧和外弧。

  简单点说，所谓内弧和外弧就是球拍触球瞬间的摩擦方式。

  按照此前有人的解释是这样的：内弧就是用胶皮“裹”住球摩擦，外弧就是用胶皮“舔”住球摩擦。

  为了形象说明，我画一个大概的示意图：

【zs730712聊乒乓系列】170、什么是“内弧”和“外弧”？

  至于哪一种摩擦方式更合理，个人有个人的看法，甚至还有人武断地认为：专业的用外弧，业余的用内弧。

  这个倒不一定，比如王励勤更像是外弧，确实暴力，但是孔令辉、许昕如果硬要分类的话，很多时候他们更像是内弧，还有柳承敏很多时候也是内弧，难道柳承敏的球就不专业、不暴力了吗？

  所以，我一直在回避这个话题，这次是看到论坛上又有朋友在讨论这个话题，所以就出来解释一下，当然，我这说的只是个人看法，不一定对，只是提供一个参考而已。

  所以，作为我们业余打球而言，我个人的看法是：完全没必要去琢磨什么内弧、外弧，即便是专业运动员可能也没这个提法。

  简单点说，弧圈球就是同时既要撞击又要摩擦球罢了，这其中更应该琢磨的是撞击和摩擦的比例、弧线是否合理等等，再高层次的是应该琢磨自己的动作是否合理、发力机制是否合理。

  从我个人感觉上来说，如果是近台来球，我靠手臂发力更多的时候，可能更像是内弧，而在远台，靠身体发力更多的时候，倒是有点像外弧。

  但还是那句话：业余打球没必要陷入什么是内弧、什么是外弧的争论，只要把握好撞击和摩擦的比例，能吃住球就行了。

  简单说这么几句，不足之处还请海涵[em1003]。