哪位高手能介绍一下普炭与stiga CL的不同使用感受阿？

zgming · 2006-7-13 15:12:00

如题

日单桧 · 2006-7-16 09:40:00

速度都很快但是手感没的比啊你可以试试纯木和碳素底板使用感觉是很不同的我一直使用普碳感觉不是很好控制但是也不是暴弹控制不了就是配胶很麻烦硬了打不动拉球不吃软了透板太穿我感觉如果你要在上面两款底板中选择的话那就选择CL吧速度比较快正手犀利反手推挡更是没问题而且听说性型的CL没那么硬了拉球可能也不错

日单桧 · 2006-7-20 11:28:00

不用客气我使用了这么长时间总感觉碳板一是不好配套胶二是手感真是和纯木没得比需要继续适应和良好的手感
我感觉业余用纯木还是首选但是芳碳的我还没有尝试过都说弹性韧性都不错

zgming · 2006-7-19 15:43:00

谢谢桧兄！！我已邮购了个CL-wrb。我用过朋友的红双喜四星的碳板配G666，觉得已经够暴了，难道普碳比它更暴不成？

zgming · 2006-7-22 21:42:00

感谢桧兄与yuming5676兄的热心帮助！

yuming5676 · 2006-7-22 20:21:00

楼主既然已经买了CL
就恭喜了
好好打球吧
建议正面黑色狂飙2
反面不建议反胶
建议红双喜C8套胶（个人感觉国产长胶中综合性能最好的长胶，单胶皮已经不出了）或是生胶
重重量合适
两面不同打法。

yuming5676 · 2006-7-22 20:15:00

施碳太重了
普碳已经不轻了
——————————
CL是纯木7层，是正胶进台快攻的不二之选（配TSP正胶口碑最好），快攻结合弧圈打法也适合。
普碳是三木二碳（桐木大心+编织碳素纤维+日本桧木），适合暴力型打法，拉打都很爽，控制偏弱。
CL的特点在近台
普碳的中远台是CL没法比的。

普碳的弹性很大（不是硬），拉球时比CL更抓球

如果是直板的话，双反配置都比较重。

日单桧 · 2006-7-23 12:05:00

6楼已经说的很详细了相信你已经有了自己的想法了吧
施碳和普碳结构一样就是前者要厚于后者直板两面反胶会感觉很重你既然已经买了CL就好好适应这个板子吧也是很经典的板子不知道楼主是什么打法碳板确实需要一定的手感今后再换也不迟

zgming · 2006-7-21 10:42:00

我有块VIS（正反狂飙二三），用起来手感还可以，与CL比好像差不多，就是没有震手的感觉，推挡比较软，拉球比有底劲、更转。
由于vis软，我更喜欢用同学的红双喜碳板，非常暴，正手不用说，反手随便一代都是致命的，正手暴冲虽然没有VIs转，但速度真是快，使人知道什么是“暴”。这个CL手感是好，可是也没有碳板那种随便一代就很致命的感觉，还是想弄块普碳之类的。不知道施碳和普碳比怎么样？

学有所用 · 2006-8-3 16:38:00

我己放弃了蝴蝶王和大力神，还是CL的手感和控制是最好的。拉、打的综合性能指数很高啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册

哪位高手能介绍一下普炭与stiga CL的不同使用感受阿？

11条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289