尼塔库红鸟羽评测

尼塔库红鸟羽评测

尼塔库红鸟羽评测

尼塔库红鸟羽评测

尼塔库红鸟羽评测

    先说下烧拍历史：玫瑰5，ZJK龙，纳米碳，CL，红鸟羽。最近在朋友的介绍下进了一把CL为了练基本功，练起来确实不错，因为容错差，可以不断的纠正错误，动作不对或者不到位，球就不上台或者没威力。正反手都必须迎球，要不就下网，纠正了用硬板等球的毛病。但CL开起球来就很吃力，因为总要发力，总要迎球，板又很重很厚。台内很钝，小球没感觉，没控制感，出台了跟人对拉也感觉轮一下就累。咱业余的实在没这体力来用这重武器。但发出8层以上力拉球那感觉也很难忘，很有酥麻的感觉，而且球又快又转，也有力量。但基本也就练球的时候有机会拉出这效果的球。所以一直考虑找一把薄点的CL，感觉STIGA是没戏了，CLCR CLCRWRB都一样厚，而且基本上找到薄的了也变成弧圈板了。

    于是开始研究尼塔库，这个牌一直不温不火的。好像国家队很少用，以前马龙用过，好像很久不用了。但咱毕竟不是专业的，不用非参考他们，找到个合适的比啥都强。前几周用过球友的一把大鸟，感觉挺薄的，拉球很好上台，但没什么威力，而且更得迎球。于是一直在忧郁要不要进大鸟。后来决定不进了，基本跟5层差不多了，还不如进5层的。后来又是看论坛又是贴吧，发现了一把很小众的红鸟羽。虽然贴不多，但感觉像是我要是，薄且有速度。

    上网下单买了一把，周一就到了。周二在单位粘上省狂，JO。颠球的感觉是中低音，比CL低，像纤维的。所以速度估计快不了。跟单位一不大会打球的女同事凑合打了会。因为女的且不会打球，基本过来的球没力。不发力迎球就下网，看来跟大鸟强不了多少。稍微发点力了感觉速度很快，但不是实木的感觉，感觉很僵。估计板子之间的胶水肯定跟STIGA不一样，比STIGA硬很多。估计跟蝴蝶的差不多。

    昨天晚上去球馆，先找了个女球友练基本功，依旧是僵硬的纤维的感觉。球感还行比ZJK强点。反手也一个感觉。感觉没有偏正手或者反手。可能跟这个板子的形状有关，长度基本就比CL小0.5MM。上半圆宽度比CL的宽，下半圆的宽度比ZJK宽。总之面积挺大。原来ZJK上的胶皮粘在上面小了一圈。后来来了个男球友，直板调动控制为主的。练会就开球了。开球后感觉比CL，纳米碳正反手转换更快，没有受大面积的影响。反手不能档球，档就下网，就算过去了也是挨拍。人家攻过来的球也不能干档，也得迎着点来防，感觉像五层。正手刚开始不敢发力，输了两局开始放开了，开始发力拉球。基本都能上台，且速度不慢，但感觉力量一般，很难一板拉死，除非很转。看来要练习连续进攻了。后来又跟多个球友练球开球。总的感觉就是3 4 层力像纤维，6 7层力像5层，不发力有速度，发大力就变弧圈板。总体的感觉很稳定很平均，没有什么太大的亮点，手感发力后很有数。台内球因为板子薄也比CL强。可以说是缺少力量感的薄版CL吧，除了力量，别的都比CL强。性价比的话我觉得还行，750的价格，不算太贵。用过之后不会有纳米碳那种暴力的惊喜，但也会有让你一直用下去的冲动。

    玫瑰5已经出了，不参加对比。对于一下现在手头的几个板子。

手感：红鸟》CL》ZJK》纳米碳

速度：纳米碳》ZJK》CL》红鸟

力量：纳米碳》CL》ZJK》红鸟

旋转：红鸟》CL》ZJK》纳米碳