请各位高手帮忙推荐一下底板，顺便问下科贝尔和黑檀5

油渣子 · 2015-7-7 00:31:00

横板双反，两面弧圈结合快攻打法，基本功和动作规范性都还行。风格特点是两面比较均衡，中台为主，以连续性和衔接为主，不是那种暴力前三板靠正手得分的类型。前面一直用的CL，是老版的，打坏后现在买不到了，新版的CL感觉比较软厚，差别太大。。。现在想找块反手稍微好点的底板，当然控制也不能太差，由于一直打纯木，而且正手打狂飚，主动发力也还可以，所以想从纯木里面找，但是看来看去似乎现在论两面均衡性纤维板更好，想请教一下有没有符合我要求的纯木底板呢？

目前找来找去对科贝尔和黑檀5有点想法，主要是担心它们的反手和借力方面怎么样，如果知道的朋友告诉我一下吧谢谢

pphyc · 2015-7-7 09:45:00

[em1002]

yuyuu522 · 2015-7-7 11:35:00

 试试蝴蝶的库柏尔。比较均衡

青斗笠 · 2015-7-7 12:01:00

我推荐优拉的金蛇，或者多尼克的奥恰

523859998 · 2015-7-7 12:19:00

这两块板子都走这种风格你的风格特点是两面比较均衡中台为主以连续性和衔接为主不靠前三板得分的类型

这个要求的话看来就是科贝尔更合适你的要求现在想找块反手稍微好点的底板，当然控制也不能太差

科贝尔国际标准号板面利反手反手可拉可打反手面综合起来比黑檀5强

黑檀5 反手借力不错正手比科贝尔层次感更强更清晰正手面综合起来比科贝尔强

而且楼主的以前打老cl 估计是习惯比较硬的手感了奥恰金蛇软了些

我觉得楼主打法稳健我推荐黑色的萨姆超能或者多尼克UP

[此贴子已经被作者于2015/7/7 12:27:13编辑过]

ojisan · 2015-7-7 13:17:00

如果你对发球的旋转不是太看重的话，推荐黑檀7。

整体力量和支撑力，比黑檀5大一号，而且更接近你以前老CL的手感。

阳羡茶客 · 2015-7-7 21:45:00

黑檀5的控制很一般，而且斯蒂卡的品控真的不敢恭维，我之前打过一块行货黑5，控制简直是渣。。。。

科贝尔的手感之细腻，可以与小提琴相媲美，而且蝴蝶的品控相当好，但是科贝尔的绝对杀伤力很一般，退台后天花板效应明显。

sui389 · 2015-7-7 23:23:00

科贝尔反手很好，正手软了，支撑不足。我从横90克的打到97克的还是不行，而且拧拉超伤手腕，最后还是得重新找板。黑五和CL差异应该还是很大，建议扩大备选范围。

油渣子 · 2015-7-8 00:04:00

QUOTE:

以下是引用sui389在2015/7/7 23:23:00的发言：
科贝尔反手很好，正手软了，支撑不足。我从横90克的打到97克的还是不行，而且拧拉超伤手腕，最后还是得重新找板。黑五和CL差异应该还是很大，建议扩大备选范围。

QUOTE:

谢谢指点，是这样，我正手嘛稍微软点倒关系不大，正手的话防守还是比较少的，主动发力比较多，反手贴呀，防呀，借力球，过渡之类的会多一点，所以希望支撑性稍好一点。如果扩大备选范围的话不知你有何建议，最好是纯木的

油渣子 · 2015-7-8 00:07:00

QUOTE:

以下是引用523859998在2015/7/7 12:19:00的发言：

这两块板子都走这种风格你的风格特点是两面比较均衡中台为主以连续性和衔接为主不靠前三板得分的类型

这个要求的话看来就是科贝尔更合适你的要求现在想找块反手稍微好点的底板，当然控制也不能太差

科贝尔国际标准号板面利反手反手可拉可打反手面综合起来比黑檀5强

黑檀5 反手借力不错正手比科贝尔层次感更强更清晰正手面综合起来比科贝尔强

而且楼主的以前打老cl 估计是习惯比较硬的手感了奥恰金蛇软了些

我觉得楼主打法稳健我推荐黑色的萨姆超能或者多尼克UP

多谢指点。挺拔和多尼克的板子一直没用过，不知道性能如何，按你的说法看来科贝尔更适合我了

[此贴子已经被作者于2015/7/7 12:27:13编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册

请各位高手帮忙推荐一下底板，顺便问下科贝尔和黑檀5

19条评论

老科软了

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289