试打一周后关于天弓系列的体会和使用建议

bmsqf · 2011-11-21 20:12:00

近来论坛里关于天弓系列套胶的争论很热烈，我作为一个自费购买套胶的用户，本着尝鲜的目的，现在做一些比较客观和相对中肯的评价吧。
第一，尽管DHS在微博里告诉我，天弓不要配合膨胀剂使用，但是，我负责任地说，是要配合的！主要是因为它的面胶张力不够，没有了狂系的粘性，让用惯国套正手的球友很难适应。不灌油的情况下，面胶不吃球，海绵又硬又弹的特点反而加剧了不吃球，不透板。直接结果就是弧线变短，下网，不转，手感木，硬弹等等，自己想去吧。
第二，使用欧洲式动作打球的球友又会觉得此胶发硬，弹性太大。不像一般外套那么好控制。
第三，天弓的海绵确实和蝴蝶T系列的基本一致了，而且弹性更强大了，可能是由于要配合更硬的面胶所以海绵硬度更高吧！
第四，灌了油的天弓套胶打起来的感觉是这样的（以37度2.1厚天弓3为例）：想象一下狂飙3 40.5度灌胶，面胶摩擦力减弱30%，手感变木20%。
第五，天弓系列灌不灌油打起来的感觉主要变化在于面胶更加吃球了，海绵反映出来的变化不大，没有感觉变软多少，弹性增强多少。

建议如下：
不推荐37度，不推荐2.1厚。
推荐35度，2.0厚，然后刷油三遍，以我经验判断应该就非常接近有天朝特色的T05了，建议没买但想买的买这个度数和厚度。
喜欢薄摩擦蹭着拉球的球友可以不必尝试了，此胶必须有撞击地摩擦。

[此贴子已经被作者于2011-11-21 20:13:27编辑过]

澹泊宁静 · 2011-11-22 08:52:00

[em1002]

chshch · 2011-11-22 08:56:00

不错不错，赞一个！

aaalzy · 2011-11-22 09:17:00

如果能再分析得深入一些，就更好了！

rock757601 · 2011-11-21 22:59:00

[em1001]

小敏 · 2011-11-21 22:08:00

不错不错，赞一个！

小敏 · 2011-11-21 22:08:00

不错不错，赞一个！

传说中的狙神 · 2011-11-21 22:09:00

给油王加个好评

amberfish · 2011-11-21 20:23:00

买了2.1后，本想再买块2.2的，结果到处没看到有进货的，郁闷了～～

bmsqf · 2011-11-21 20:23:00

补充一句：剪胶皮的时候已经注意到了，天弓的面胶中合成橡胶的比例比狂飙3提高了（通过剪断时掉渣碎屑的感觉），但是还是不够高，说明没有解决提高合成橡胶比例后如何保证寿命的问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

试打一周后关于天弓系列的体会和使用建议

10条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289