我是弧快打法,年初想选一块好拍子. 参考了网上许多发烧友的介绍, 一直游移不定,最后在两块板子间拿不定主意.

一个是SITCK OC, 人人都说远台拉弧圈威力强大;另一个是萨姆索诺夫阿尔法.最后确定了后者.

之所以决定后者, 一篇发烧友名作<五木经典印象篇>的文章使我下定了决心.

我希望选择的底板既能台内小球控制好,又能退台拉弧圈. 而许多名拍拉弧圈好，小球就不好，如SITCK OC, 还有一些台内控制好,但远台拉弧圈不行,而两者兼顾的在<五木经典印象篇>里只有两款: SITCK TO和萨姆索诺夫阿尔法。但我觉得TO太厚重，不如阿尔法轻便。

到专卖店买，果然非常贵，加上两款729内能套胶，打了85折，花了600元。真是很肉疼。拿着这么贵的拍子，我哪轻易舍得打呢，买回家就深锁抽屉，平常在单位还是用双鱼拍子（50元价位）打，打坏不心疼。准备到单位有比赛，才用好拍上阵。

但我也知道，拍子再好，也要有个适应过程，打惯了双鱼拍子，临到比赛换拍怕不适应。所以，也想找机会拿这个好拍试试。就在昨天，距离我买拍长达半年之久，终于拿出阿尔法和我儿子到球室练兵了。

当初我除了选择底板费了很长时间，选择胶皮也费了大量时间考证，网上说什么的都有，莫衷一是。最后我配的是正面英杰729，反面是焦点2型729，都是中硬，焦点2应当是配在正面的，但我临时找不到合适的，就拿它配反面。

在正式使用之前，我对我的兵器也有几点担忧。一个是曾有网友说它拉弧圈太肉，说老萨拉球就不太暴；还有说它板面太小，太轻。另外对我选择的套胶也缺乏信心。

但昨天拿阿尔法打过之后，一切疑虑都烟消云散。由于半年没用，我都忘了哪面是正面，结果把当初配在反面的焦点2当成了正面，这样英杰729就成了反面。一上来连续反手拨，哎呀，手感绝佳，以前用双鱼底板打球，根本没有这种感觉，这种感觉怎么说呢，就是触球后你能明显感觉到来球的旋转强弱，从而给以相应的回球方式，而不象双鱼一碰就囫囵吞枣般地回出去了，自己没什么数。手感好，这是我感觉的第一个优点，以前我防暴力弧圈很难反带，但是我相信如果用萨母阿尔法，我完全有信心反带回去。

我感觉它的第二个优点是拉弧圈连续性好，我用它正反手拉弧圈，连续性明显比用双鱼强多了，简直就有点象老萨那样擅长连续拉了。

第三个优点是退台拉弧圈很暴。我没用过SITCK OC，所以无法做比较，但我觉得我大力暴冲时，一点也没有肉的感觉，可能老萨不太喜欢暴冲，所以大家以为阿尔法就肉，而我用它暴冲时，前冲性很强，以前还能和我对拉几板的儿子被我冲得晕头转向，毫无招架之力。以前他总说我的弧圈比不过他们班几个校队的，但昨天被我那样一拉，他说校队的拉的不如我暴，如果我和校队的打，我一拉他们就完。我听得心里那个美啊。谁说阿尔法肉？还是《五木经典》说的对，它是兼顾了小球和远台拉球的好拍子。

捎带说下，打到后来我才意识到我一直当正面打的焦点2当初是配在反面，于是我又换英杰729到正面来打，结果不知是不是先入为主，我觉得英杰不如焦点2旋转强。回家拿两个套胶说明一比对，原来焦点2的旋转和前冲性都高于英杰，于是我将错就错，以后就拿焦点2当正面。

最后要说的是，虽然是第一次使用阿尔法，但毫无手生不适应之感，可能由于我平常打的双鱼也是五木比较软的拍子，胶皮也是普通729的，两个拍子虽然档次差了许多，但类型相近，所以第一次使用就很适应。我想，如果单位搞比赛，我忽然亮出这件神兵利器，发挥超于平常，一定会让同事们纳闷不已的。