银河V4，纤维板中的“弧圈王”和“拧拉王”！

大道自然 · 2016-1-7 08:51:39

本帖最后由大道自然于 2016-1-7 17:19 编辑

参加乒乓杂志的活动，有幸得到杂志的赠品银河高端纤维板V4 zlc底板。

从做工来看，V4底板做工非常精细，侧面打磨光滑，几乎没有纤维毛刺，完全不输蝴蝶高端纤维板。从产品结构上来看，毕竟作为银河第一款采用zlc纤维的高端底板，银河并没有大胆采用自己创新的结构，而是谨慎复刻了结构和性能相对成熟成功的蝴蝶innerforce或张怡宁zlc相同结构，大芯是阿尤斯，面材和力材则是淋巴，这也符合银河过去的先模仿、再对产品持续改进创新的一贯思路。相对传统外置纤维结构的板子，内置纤维结构虽然出现的较晚，但这几年这种结构的板子缺越来越引人注目，专业高手使用的曝光率不断提高，高水平的选手比如马龙的W997、狂飙龙5，张怡宁使用的张怡宁zlc，刘诗雯使用的蝴蝶刘诗雯、多尼克的瓦尔德内尔89纪念版等等，都是这种内置纤维结构。国内的银河率先推出V4底板，首先采用了内置结构而非常见的外置纤维。以纤维板擅长的国内器材厂家世奥得对应的内置产品则是前两年推出的“金羽”底板。

首先从手感上看，V4中小力量击球非常类似纯木，而且手感清晰，没有多数纤维那种模糊、微颤的手感。而且板子扎实不发空，也许是因为我的板子比较重吧，横板将近94克了。

初次试用，正手银河北斗40度，反手银河月球专业版36度，结果发现正手太弹很难控制。于是把正手先后换成类似外套手感的世奥得圣光2、RG和银河月球、双鱼232才觉得好用。目前最满意的搭配是正手世奥得圣光2，反手银河月球专业版。

正手攻球。先用“业余手法”试了试，感觉淋巴面材确实较软有些不走球。难怪群里不少参加V4活动的球友抱怨说V4不好打，还不如银河405等等一类的说法，打算当二手出掉，完全违背了银河把高端底板对球友的吐血让利的初衷！

所谓“业余手法”的正手攻球，说白了其实就是“匀速碰球”而已。很多爱好者说自己正手可以连续攻球上百个不失误，觉得正手攻球技术很简单。其实正手攻球是乒乓球一切动作的基础，简单的动作其实包括了乒乓球各种阶段的发力要求。如果说入门阶段是以“碰球”为主的话，进入专业的正手攻球其实就要在触球的一瞬间有加速的动作，类似中国武术中的寸劲。

接下来用专业手法正手攻球，觉得力透纤维后，板子变得扎实硬挺，出球有力。但发大力后纯击打由于打透zlc纤维后板子过弹，导致出球有些发飘落点不好控制。于是对来球多加一些摩擦动作、采用打磨结合后，出球即刻变得又快又稳，落点控制也心理有数。看来V4底板属于弧快板而不是快弧板。

接下来继续测试拉球，则是充满了惊喜！V4拉球手感清晰、弧线漂亮低平，二跳扎实有力。中远台底劲十足。突然有一种曾经遗忘的熟悉的手感。。。对了，就是我曾经的老板子---银河W6！同样的淋巴面材力材手感，让我重新体会到W6弧圈的快感。难怪当初W6被银河命名为“弧圈王”和“横打王”。这款V4，其实可以作为W6的纤维升级版来看待，仅从侧面结构来看，就等于在W6的大芯两侧加了层zlc纤维。开句玩笑，建议银河不妨把V4命名作为“弧圈王+”或者“拧拉王+”，呵呵。反手拧拉是我这两年掌握的技术，毕竟要跟上国家队的潮流呀！虽然自己水平有限、实战比赛中上台率不高，但用了V4反手拧拉后，惊奇地发现这是我手里十几块所有纯木和纤维板中反手拧拉上台率最高的，抓球好、出球喷，完全可以和直板W6当年的横打效果相媲美。

之后用V4和单位的一个球友打了几局球，受过去打外置纤维板的习惯的影响，自己的动作和发力还不太适合V4的手感，感觉不少球发力对不上点影响了回球质量。但比赛过程中却意外发现，V4的动作容错性是非常的高，回击对手几个难度大的来球我以为要下网或出界了，结果都全部莫名其妙上台，反而让对手措手不及。难怪采用这种结构底板的张怡宁以防守相持见长。

经过几次的试打，可以说基本了解了银河V4的主要特点。对V4的总体感觉是：

1、适合以弧圈为主的技术。战术上以相持和连续性见长的选手非常适合这种底板。从目前使用这种内置纤维结构的板子的选手马龙、张怡宁、刘诗雯等等，都是具备连续和相持见长的技术特点的。如果喜欢前三板暴力为主的打法的球友，不妨考虑世奥得蓝羽、血玫瑰或者银河古韵、墨韵等也许更适合自己。

2、 V4作为银河的高端底板，采用了内置纤维，对选手基本功要求较高，适合业余中高级水平的球友，入门级别的爱好者不推荐。

3、 V4配胶是个难点，正手喜欢狂系的手感朋友配上红双喜狂飙3或者银河北斗这类套胶就不合适。如果参考同样结构底板张怡宁zlc的最佳搭配，也许最合适的就是蝴蝶的T05和64了。蝴蝶的板子基本最搭配的都是蝴蝶自己的胶皮，这也是蝴蝶的一种销售策略吧！好在目前国产套胶的种类也非常丰富了，既有传统风格的红双喜狂飙、729、银河北斗等等，也有偏向外套手感性能的世奥得系列套胶、银河月球、双鱼8338、拍里奥的HK1997和micro等，完全能满足国内球友的要求而不用购买昂贵的蝴蝶套胶。

4、V4在台内小球的感觉非常类似斯蒂卡老OC或者单桧底板，比较弹而不好控，小球容易冒高，这一点反而让人十分奇怪，毕竟V4是一款纤维板呀！也许自己的手法和套胶还是不太合适吧？觉得V4最好尽量避免和对手纠缠台内，而是劈长或拧拉后直接后退一步转为弧圈和相持为宜。

总体上看，过去我自己打过的银河产品都是清一色纯木，但这次通过第一次体会银河的纤维板V4，也同样体会到银河在纤维板领域有着同样的优秀做工和性能！由于试打时间较短，手里的套胶种类也不多，所以对V4的性能和套胶搭配没有做到全面掌握和了解，也期待其他使用V4的朋友一起交流经验！

sun2001778 · 2016-1-7 09:05:51

很客观的评测！
赞一个！
我也参加乒乓杂志的活动了，板子也到了，带膜94.7克，近期较忙，还没开打。

zyt1994781 · 2016-1-7 09:12:32

还行吧有些人说制作很粗糙重量普遍偏重。如果送v2我就订了

大道自然 · 2016-1-7 14:17:43

我也是精英论坛的老会员了，以前帖子不少，怎么这个帖子竟然新人发帖？难道是论坛改版所致？

一品山人 · 2016-1-7 14:34:32

既然是老朋友，楼主一定要来多多分享试打感受啊。和楼主感受大抵相同，V4容错不错，但是大力下出球质量一般，习惯纯木喷和顶的会不太适应。小球倒是觉得很好控，可能和个人习惯手法有关。

对了，楼主是用塑料球还是赛璐璐球打的？我是用塑料球

socosss · 2016-1-7 16:52:07

水谷是外置zlc

大道自然 · 2016-1-7 17:05:03

一品山人发表于 2016-1-7 14:34
既然是老朋友，楼主一定要来多多分享试打感受啊。和楼主感受大抵相同，V4容错不错，但是大力下出球质量一般 ...

谢谢关注！两种球都用过，感觉V4更适合新球。

大道自然 · 2016-1-7 17:11:18

socosss 发表于 2016-1-7 16:52
水谷是外置zlc

谢谢指正！应该是我看错了！

旺小强小强 · 2016-1-7 22:02:08

600大银又不好打,难呀

liuzongang · 2016-1-8 12:56:24

这款地板出来有4年以上了，当初是跟inner系列前后脚出来的，那个时候inner也没有经过市场的验证呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

银河V4，纤维板中的“弧圈王”和“拧拉王”！

24条评论

说点什么

浏览过的版块

进步勋章

大富豪勋章

活跃之星勋章

水神勋章

优秀贡献勋章

精英元老勋章

文学大师勋章

神回复

400-600-1289