找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

DONIC SONEX FORMULA XF45之初评测

CYH 2004-2-29 13:16:00
受不了大魔头帖子的勾引,弄了张DONIC SONEX FORMULA XF45贴在我邮购的JOOLA K5上,打了一次,写个初评。

外观:感觉胶皮比F系列“抗造”,不似F系列那么娇嫩,表面也没有F系列那样的细纹;套胶向海绵方向弯曲,刷了4遍胶水(每次横、竖方向各刷一遍)才展平。海绵硬度明显比F1高,但和45度的729套胶比,好象还是软一点。

试打:出球速度快,没有陷到海绵里的感觉;用来打感觉倒是挺好的;搓球时不能发力搓,否则易冒高,不太用力时搓球的弧线低、速度快,可长可短,但旋转并不强,和狂3不在一个档次上,比F1似乎也不如。

总体感觉:快,但旋转一般
支持原创,赞赏一下

9条评论

大魔头 2004-3-3 10:56:00
哪个适合你就用哪个~~~~~
CYH 楼主 2004-3-3 10:53:00
以下是引用大魔头在2004-3-1 14:59:07的发言:
另外DONIC的套胶和狂飙3不是一类的套胶,不能说不是一个档次的,狂飙的海绵可是中国特色的,世界其他国家是做不出来的,只有红双喜有这技术,秘方啊~~~

哈哈,我所说的档次是指两者在制造旋转上,不是指其他。

昨天又用它打了一次,正好球友中有一人用的是F1,我试了一下,作个比较:
F1软,比较“咬”球,搓球更稳健,旋转好象也更强;出球速度不低于XF45;
XF45比较“干脆”一些,球在海绵里没有那种“窝”一下的感觉,搓球时感觉有点吃不住球,但发力冲时摩擦力很不错,且在板上的停留时间短,感觉比F1好。
力量方面,我觉得F1更大。
若要做个比较的话,我觉得二者性能比较接近,XF45减少了吃球的时间,使脱板速度加快,但也牺牲了一定的旋转性能(如搓球等力量不大的技术)。价格方面,XF45略贵一些。综合看,我觉得F1更好。
多尼克经典套胶 2004-3-1 12:57:00
写得不错呀,我见过最好的测评!
cxh 2004-3-1 13:11:00
DONIC SONEX FORMULA XF40会否好点?
tt_cn990226 2004-3-1 19:45:00
11111111111111111 2222222222222
willpower 2004-3-5 12:39:00
听说这是新款还行啊
大魔头 2004-3-1 14:59:00
哈哈,怎么想起来用XF45啦~~~和F1不太一样的,早就有人反映有点硬,没F1吃球好,原来F1的硬度也就40度左右,XF45显然是硬了很多(不知道你用的是多厚的,如果是2.0的也许好一些,因为海绵比较硬),至于旋转,我感觉还是技术问题,当然进口胶皮在制造旋转上没国产胶皮容易是肯定的,但并不是说进口胶皮的旋转就不强,我感觉还是和你没能把海绵打透的缘故,我也觉得你用XF40试试吧~~~~
另外DONIC的套胶和狂飙3不是一类的套胶,不能说不是一个档次的,狂飙的海绵可是中国特色的,世界其他国家是做不出来的,只有红双喜有这技术,秘方啊~~~
xtf 2010-2-26 00:36:00
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

愤怒的乒乓 2010-3-3 07:51:00
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)