世奥得A3我的40+新球时代纤维板利器——兼对比张继科ALC

杀手很冷 · 2016-1-14 23:12:28

本帖最后由杀手很冷于 2016-1-14 23:23 编辑

从十年一剑，到黑莓，金色经典，乃至近年的血玫瑰，闪电，世奥得的产品一直在尝试，带给我很多惊喜，当然也有不少遗憾。近年来我的主拍是张继科ALC，所以珠玉在前，不论是血玫瑰还是闪电都有一些不足之处，直到A3的出现，让我眼前一亮。断断续续打了一个月，才敢给出今天的评测。

A3的结构是经典的VIS，同时也是闪电的加强版：寇头+芳碳+阿尤斯+桐木。这个结构要做好，关键在于芳碳层，蝴蝶的芳碳纤维是世界上最好的，这点毫无疑问。近年来世奥得的纤维也在不断突破，这次A3的成功，大部分就是归功于纤维层，这次的纤维层是1.5K（精细程度和蝴蝶一样），按照两芳基一碳编制而成，据老世说是进口纤维。再用NRF技术加强了底板的弹性，也难怪A3的口碑满满。

说说我给A3配胶，正手：40度普狂，NEO省狂。反手：TSP Agrit speed。打法，两面弧快，无推挡。

张ALC配置：正手国狂40度，反手T64，ELP

A3的手感中等偏硬，在小球的控制上属于中规中矩，不弹，但也说不上十分清晰。相比较而言，张ALC小球比较弹一点，劈长轻松，但摆短就不如A3了。台内挑打A3十分爽快，张ALC的速度要慢一些。

在正手弧圈的攻击力方面，A3是以速度和力量见长（本来就是闪电的加强版），张ALC则是旋转和力量（速度也不慢）。吃球时间张ALC明显要长一些，所以弧圈球的旋转很强，弧线比较长且顶，高吊的二跳更贼。A3的吃球时间相比较而言短，脆弹一些，但高吊弧圈的弧线比较弯，经常会有突然下坠的球出现，不太好防，这点我个人相当满意。A3前冲的一速更快。两者力量相当，但退台之后，张ALC的形变更大，底劲更足一些。另外，A3的扣杀比张ALC要好不少。

反手方面，张ALC确实延续了蝴蝶纤维拍的优秀血统，几乎没有什么缺点，而A3在配上AGRIT SPEED这张暴力胶皮后，杀伤力十足，打透底板之后随着一声巨大的金属音，经常一道白光一击毙命，在相持过程中也能打出一些超级球。相比之下，张ALC反手的力量方面稍显不如，但稳定性更高。台内拧拉方面，张ALC的上台率更高，A3还是在速度方面更胜一筹，杀伤力更强。

总体来说，A3作为闪电的加强版，速度这个优势被保留了下来，在力量和旋转以及弧线等各个方面全面超越闪电，没有短板。尤其对于40+的新球而言，速度这个项目显然会加分不少，所以就算相比蝴蝶的中高端纤维拍张ALC，A3的总成绩也毫不逊色，基本上处于一个档次，实力接近，实战过程中两者也各有所长。如果以100分为满分的话，两者的差距在5分以内（因为胶皮使用不太一样，所以不能具体评测）。相比张ALC的软弹，A3的手感是脆弹，这点可能更为接近BOLL ALC，但是明显比BOLL软一点。不论怎样，我由衷地感到高兴，因为国产底板在道路上又前进了一步，和国外顶尖底板的总体性能差距已经很小了（部分性能已经超越）。

这里给老世再提两个建议：

1. 考虑到底板会越打越软，希望A3能再略微加硬一点。

2. 直拍的板面能否做到161*150，这个板面蝴蝶直拍打得比较舒服，目前这个CP4 159*150略小了一些。

未尽之蓝 · 2016-1-15 00:02:18

血玫瑰缺点是啥

杀手很冷 · 2016-1-15 00:04:34

未尽之蓝发表于 2016-1-15 00:02
血玫瑰缺点是啥

正手杀伤力略不足

linjianhua · 2016-1-15 20:32:16

也打过闪电等世奥德纤维板，性能和蝴蝶差距确实不大。
不过，蝴蝶的手感清晰，老世的手感却模糊，这应该是最大的差距，也是最难达到的技术指标。

恶魔猎手 · 2016-1-15 21:54:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杀手很冷 · 2016-1-16 10:14:32

linjianhua 发表于 2016-1-15 20:32
也打过闪电等世奥德纤维板，性能和蝴蝶差距确实不大。
不过，蝴蝶的手感清晰，老世的手感却模糊，这应该是 ...

这个需要一点点来，不可能一步到位。

首先是在性能上接近甚至超越进口底板，然后再是手感上一步步接近。

宝马王子 · 2016-7-15 22:38:53

;P;P;P;P

光板 · 2017-12-27 15:01:53

除了手感僵硬 A3和vis的差别不大

		自动登录	找回密码
密码			注册

世奥得A3我的40+新球时代纤维板利器——兼对比张继科ALC

评分

7条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289