W968结构，浓浓中国味儿，粗评几款国产内置纤维底板

竹軒聼雪 · 2019-4-14 22:54:26

本帖最后由竹軒聼雪于 2019-4-14 22:58 编辑

“内置龙五（W968），外置VISCARIA。”由于国内外乒坛一线运动员的钟爱，这两款底板几乎成为乒乓器材发烧友的标配。尤其是内置纤维的龙五结构，其性能更类似强化后的五夹底板，因而更适合以正手弧圈结合快攻为主的中国式技术流派，所以更受不同水平层次的发烧友追捧。除红双喜的龙五结构底板外（包括市场版狂飙龙五、特制W968、博芳碳及新推出的龙五X、博X底板），其他品牌如银河、世奥德、729等公司也推出类似结构的底板。

值红双喜新产品上市之际，笔者将自己打过的此类结构底板——红双喜市场版龙五、W968、世奥德997plus特制、729黄芳碳略作对比，抛砖引玉，希望各位球友多加交流。

结构：大同小异，各具风情

除世奥德997plus特制的结构将阿尤斯力材改为云杉外，其他几块底板的结构都是“林巴面材+阿尤斯力材+黄芳碳纤维+阿尤斯大芯+黄芳碳纤维+阿尤斯力材+林巴面材”内置纤维结构。
但细细品味各底板的结构，却各具风情：
红双喜龙五可以视为基础款，面材和力材层略薄、大芯略厚，且选材不够严谨，因此总体呈现一种不够硬挺、借力不足的手感。

W968特制可谓龙五尊享版，毕竟是国手专供器材，不仅从选材和工艺上严格控制，而且黄芳碳纤维也厚于市场版龙五。

世奥德997plus特制可视为龙五升级版，虽然其纤维厚度与龙五相似，硬脆的云杉力材很好的增加了底板的力量传导，是“云杉+阿尤斯”经典五夹内核结构的加强版。因为也是特制产品，选材也是非常细致。

729黄芳碳七是对标红双喜W968的性能而开发的新底板，可视为亲民版W968。黄芳碳七的面材和力材层略厚、大芯略薄；相对选用木材树龄更老，气孔更大，干燥得更好一些。

试打感受：尺短寸长各有千秋

红双喜龙五：因为市场版龙五产品品控问题，几乎每一块底板都不太一致，但总体都感觉不够清晰。但总体来说是一块比较均衡的底板，借力弹击方面有些差，控制一般；主动发力持球感强一些，球在板上停留的时间久，出球稳健，旋转充足。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

729黄芳碳七：底板力材和芯材选用了干燥处理非常到位的硬质阿尤斯木材，气孔均匀、支撑足够；纤维层也是使用了KLC芳基碳混编纤维，因此底板刚性强。在处理小球时的手感比世奥德997plus的反馈稍微有一点模糊，但优点是触球不虚弹，因此接发球和摆短控制时不易冒高，搓球和劈长能够做到手上有数，不容易失误；还有一个优点是台内球的挑打上台率非常高。略微不足之处是对方快推过来的短球借力不太好。底板搭配粘套比较容易制造旋转，轻松起板从而进入相持阶段，可以拉高调弧圈也可以拉前冲弧圈。在进入相持后底板的优势得以充分发挥，底板对力量和控制两大因素处理得非常优秀，中等力量拉球时就可以听到清脆的透板声，很容易感受到力量透板的体验，发力后底劲更加充沛且不失控制性能。

总结对比

四块底板从硬度由大到小排列依次为：世奥德997plus特制＞729黄芳碳七≥特制W968＞龙五，结合笔者试打的感受，四块底板综合的对比关系大约如下图所示：

以上是笔者打过的四款968结构的底板，但因水平和精力有限，还有很多同结构的底板尚未试打，希望打过的您加入，一起谈谈感受！

wgzwp · 2019-4-15 07:47:32

wgzwp 发表于 2019-4-15 07:44
顶顶顶顶顶

结论是729黄芳碳性价比最高

whatishappy · 2019-4-14 23:17:04

zhuoer2 · 2019-4-14 23:23:13

陈9414 · 2019-4-14 23:37:59

fuwyy · 2019-4-14 23:39:58

看看全部的内容

辉辉 · 2019-4-15 00:09:13

看看全部的内容

aben · 2019-4-15 00:55:12

学习

银河KO · 2019-4-15 07:21:37

学习了

wgzwp · 2019-4-15 07:44:34

顶顶顶顶顶

		自动登录	找回密码
密码			注册

W968结构，浓浓中国味儿，粗评几款国产内置纤维底板

304条评论

说点什么

神回复

400-600-1289