直板打法的危机！！

ぁ随风飘舞ぁ · 2003-5-25 14:37:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

精英 · 2003-5-25 15:18:00

强烈赞同！顶！

liuqilin · 2003-5-26 12:51:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

feifeiwei · 2003-5-26 13:08:00

直板打法的危机！！
在本界的世乒赛中，比较优秀的直板选手马林，王皓，金泽洙，蒋澎龙都未进入前四强。其中马林，王皓，庄志渊败与削球选手，金泽珠，蒋澎龙分别败与奥地利的施拉格与中国的王励勤。
有足够实力与世界极的优秀的直板选手对抗实力的横板选手：
男单1/4区：中国：孔令辉、邱怡可、
         法国：盖亭
         德国：波尔
         韩国：吴尚垠
男单2/4区：中国：刘国正、王励勤
         奥地利：施拉格
男单3/4区：白俄罗斯：萨姆索诺夫
         希腊：格林卡
         克罗地亚：普里莫拉茨
男单4/4区：韩国：朱世赫柳承敏
   在女单中，本界世锦赛中的女单前三名是用横板打法。横板的优秀选手也大大多与直板
从技术特点上说，直板选手的反手位是很薄弱的一块儿，反手的推挡技术在现在技术时代显得越来越被动，能够在推挡中和横板的反手进攻有对抗能力的直板选手也仅仅限于马林、蒋澎龙等。王皓反手位的直板横打横拉也无不来源与横板的技术。在直板中的很多技术是从横板技术中转换过来的。
   现在不但是在国外还是在国内，横板打法都成为了一种主流的趋势，在国内还是有相当的采用直板打法的，不过想要出一个具有国际竞争实力的优秀选手太难了。
   在技术上，直板打法学习横打横拉技术是必然的趋势，那么在这直板打法很横板打法之间，是不是也存在这样的必然趋势了？是不是会如技术史上淘汰削球型打发一样，直板打法终究会被横板所替代了？

[此贴子已经被feifeiwei于2003-5-26 13:08:36编辑过]

link.83 · 2003-5-28 13:14:00

直板的意义在于它将台内球的世界变得更丰富了，在加上横打的出现反手有了更大的空间。
不论它是否会在国际大赛中销声匿迹，但是它永远是球迷的爱！

wyang0848 · 2003-5-30 14:08:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ht · 2003-5-31 10:31:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yinshanman · 2003-6-4 13:16:00

尺有所长寸有所短啊
每项技术都有利有弊。
我是直板哟

关羽 · 2003-6-4 20:03:00

本人以前打直板，两年来改了横板，现在的威力大增，是打直板还是大横板，我看主要是你的技术的组成，如果你的正手已拉球弧圈为主，打球的比例低于百分之二十，我看你可以改横板的，我就是这样的，正手几乎不会打，改了横板以后，感觉横板正手拉弧圈比直板好，连续，板型，范围都好；反手练习更好了，再练习好发球，我就是这样的

十一郎 · 2003-6-24 23:02:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

直板打法的危机！！

11条评论

说点什么

神回复

400-600-1289