世奥得塞拉长胶乒乓球套胶与c8在性能上有何差异？

自然法则 · 2013-11-26 19:27:00

以前正手用c8套胶，1.0海绵的，性能感觉不错，但不经打，打了半个月就大片的掉颗粒。想换长胶，塞拉0.8海绵的长胶与c8在性能上有何差异？能打多长时间？我长胶面进攻多，谢谢。

隔壁阿二 · 2013-11-26 21:03:00

正好两款长胶我都打过。C8严格地说属于半长胶，颗粒短粗硬，尽管用了1.0厚的海绵，但打出来仍有点其它长胶单胶皮的味道。俺以前主要是粘在碳板上的，由于控球差，所以后来不怎么用了。蹇拉的颗粒相对来说要细要软，但仍是一款不错的进攻长胶，由于颗粒相对来说细软，所以球的怪要比C8好。我现在就是主打塞拉，0.5海绵，怪、反旋转和进攻都有，尤其是打对方拉进来的球，不用压拍直接打过去上台率很高，塞拉在磕切对方拉过来的加转球是反转也不错，个人认为比388D－1好用。

自然法则 · 2013-11-26 21:12:00

QUOTE:

以下是引用隔壁阿二在2013-11-26 21:03:00的发言：
正好两款长胶我都打过。C8严格地说属于半长胶，颗粒短粗硬，尽管用了1.0厚的海绵，但打出来仍有点其它长胶单胶皮的味道。俺以前主要是粘在碳板上的，由于控球差，所以后来不怎么用了。蹇拉的颗粒相对来说要细要软，但仍是一款不错的进攻长胶，由于颗粒相对来说细软，所以球的怪要比C8好。我现在就是主打塞拉，0.5海绵，怪、反旋转和进攻都有，尤其是打对方拉进来的球，不用压拍直接打过去上台率很高，塞拉在磕切对方拉过来的加转球是反转也不错，个人认为比388D－1好用。

谢谢啊！蹇拉耐打吗？ck531a，蹇拉，c8哪个更耐打？他们3个的怪异度和进攻性如何？c8的怪异度和进攻性我觉得都不错，就是不耐打啊！郁闷。388d-1我也打过，感觉不如c8进攻稳定，c8容错高。

[此贴子已经被作者于2013-11-26 21:15:31编辑过]

强力啤 · 2013-11-27 08:46:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

自然法则 · 2013-11-27 12:17:00

[em1001]

强力啤 · 2014-1-9 17:53:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

		自动登录	找回密码
密码			注册

世奥得塞拉长胶乒乓球套胶与c8在性能上有何差异？

5条评论

说点什么

神回复

400-600-1289