找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

出两把银河板子(老款MC 2和老款K 4) 150和160

烧材是真 2008-11-15 17:57:00
出两把银河板子(老款MC 2和老款K 4)
老款银河K4(换的ST柄,VIS配色)     有一处0.3cm左右的伤,在反面面材处,不及大芯 160

老版本银河MC2 ST 87g左右 如图 150











 

 

出两把银河板子(老款MC 2和老款K 4) 150和160

出两把银河板子(老款MC 2和老款K 4) 150和160

[此贴子已经被作者于2008-11-18 16:07:18编辑过]
支持原创,赞赏一下

129条评论

c415553275 2008-11-15 18:01:00

 顶

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

烧材是真 楼主 2008-11-15 18:17:00

谢谢了

 

另外请不要拿新款MC 2的价格来说老版的价格

 

请问问银河厂家的价格再说我出的价格

 

 

 

不多解释了

回复 支持 反对

使用道具 举报

烧材是真 楼主 2008-11-15 20:04:00
tt
回复 支持 反对

使用道具 举报

rhwu 2008-11-15 20:11:00

K4有点贵了啊

支持一下哦

回复 支持 反对

使用道具 举报

jgg 2008-11-15 20:19:00
帮顶!我用的就是老款MC-2,超级好用,前年年底买的,能拉能打,弹性足,除了绝对力量稍差,用起来跟OC-CR没有什么大的区别。一个球友前天托我从网上帮他买一个,结果拿到手拆开底板封胶膜一看,心凉了半截,新款的底板表层涂了一层油状的东西,又好象是清漆,刷了3遍胶水都粘不上胶皮,底板根本不吃胶,后来没有办法,把表面用细砂纸通通打磨一遍才贴上胶皮。然后急匆匆的试打,彻底死了心,除了硬度还有,其他与老款MC-2没法比较,已经变味了,害得我那个球友只骂娘!
回复 支持 反对

使用道具 举报

心梦@无痕 2008-11-15 20:28:00
我也有一支去年年前买的 不错 但是听说现在的质量参差不齐呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

huqingguan手机认证 2008-11-15 21:26:00
老款MC-2绝对的强劲啊!要不是我刚收了2块的话我就要了,帮顶啊
最爱狂飙王
回复 支持 反对

使用道具 举报

烧材是真 楼主 2008-11-15 21:28:00

呵呵

谢谢大家帮顶

 

我QQ  292376089

回复 支持 反对

使用道具 举报

烧材是真 楼主 2008-11-15 21:29:00
K4喜欢也可以联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)