研究、讨论、求教马碳与马软！进来说吧！

kyclawyer · 2009-2-10 00:45:00

前几天用过马软，正手天极三，39度。

对于我来讲，推挡算比较好，基本可以控制落点。防守的时侯，借力也可以，进功时侯，有速度，既有碳板的感觉，也有纯木的手感，我拉球不怎样，所以，没法给个说法。横打横拉相对于狂皓来说，球速快了，但是没狂皓横打好。但正反手总体来说，比狂皓好用。综合来讲，是速度与控制的结合。只是我认为，或者只是适合我，不代表全部人。

现在想进块马碳试试，不知马碳比马软好在哪里，差在哪里！大家讲讲，好吗？

推挡对于我来讲，相当重要。不过我看中马碳的速度，爆啊。就不知推挡，控制有没马软舒服。有人说马软拉下旋相当难受，我打了一会，没拉几板，没什么感觉。本来，我拉球就不怎样。又有人说，马碳拉下旋，特别爽。大家给个讲法吧。

谢谢

另外，马碳反手配什么胶？正手打算天极三39

kyclawyer · 2009-2-10 13:36:00

马软我是用得很不错的，最出色是控制，推挡真的想去哪就打哪。好爽。

马碳也这样吗？

geshen516 · 2009-2-10 13:06:00

没打过马软。。

打马碳，板型前倾得多一些。比纯木板。

恩推挡比狂皓确实好。底劲好些

lz可以44 cypress -s 恩桧木，推挡牛，喷，正手拉打都很赞。。日直反手难用，基本不能用。

我爱直拍横打 · 2009-2-10 09:07:00

同样想知道

geshen516 · 2009-2-10 20:43:00

技术是关键 =）推挡可以说是直板最普遍，常用，某种程度上最娴熟的技术，个人认为用推挡来衡量底板不是很正确。。

最好的防守是进攻 =）弧圈和快攻貌似更应该重视下。。

我野球打得多，推挡比较自如，马碳，纯木，桧木，都勉强能控住。。不同的板最大的区别就是往前送的多少，纯木（狂皓和729某成品拍）底劲下，必须往前都送点儿；马碳大心厚，送的少一些；桧木完全不送，调整手腕摆好角度即可

古木 · 2009-2-10 20:37:00

建议还是用马软好了

jiaygxj · 2009-4-2 00:40:00

强烈支持6楼观点，送鲜花一朵鼓励！

hc3900206 · 2009-4-2 09:37:00

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

hc3900206 · 2009-4-2 09:40:00

我朋友送给我一款欧版的马林碳,不知道正反手配什么套胶好!希望给指点一下!

wq5319 · 2009-4-2 09:30:00

除非买到力材红褐色的马碳，否则还请一定买马软

		自动登录	找回密码
密码			注册

研究、讨论、求教马碳与马软！进来说吧！

11条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289