找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

K4和K5的区别?

browning09 2003-11-8 12:02:00
我看关于K4和K5的介绍是K4速度,控制,力量分别是95,85,90。而K5的是88,88,91。是不是可以这样理解,K4的出球速度要快于K5,所以控制就低与K5,而在力量上是K5较优是说明K5的底劲较强?是这样么?在实际使用中是这样么?
那么相比之下K5就是那种吃球好,底劲足的板子?是那种收的进来,发的出去的感觉?
请用过这两款扳子的高手给点评论!
支持原创,赞赏一下
红黑碳王,正40度省狂,反EL。 烧拍历程:OC-OVERSIZE>JOOLA K5>OC>VIS>TBS>MAZE>普碳>施轻>TBS>CL>红黑>TBS>TI5.4>纳米OC>红黑碳王

21条评论

doggy 2003-11-10 10:09:00
我对直板没有发言权,但是横板,K4近台特性好一些,呵呵。
doggy 2003-11-11 10:11:00
是的,因为里面没有那种弹簧一样的技术,就我个人认为K4横板性能更突出一些,或者说我不是很适应那种弹簧一样的手感。:-(
大力水手 2003-11-11 21:29:00
可惜K4的柄的前端,我握起来有点别扭,所以在K4和K5里,我肯定选K5。
我是大力水手,我爱吃菠菜!:)
browning09 楼主 2003-11-9 07:51:00
斑竹给的看法好呀!我正是喜欢这样的板子!:)
红黑碳王,正40度省狂,反EL。 烧拍历程:OC-OVERSIZE>JOOLA K5>OC>VIS>TBS>MAZE>普碳>施轻>TBS>CL>红黑>TBS>TI5.4>纳米OC>红黑碳王
圣战飞鹰 2003-11-11 15:18:00
doggy版主这样一说我就明白了,K5我开始不习惯的原因也是这个了(象弹簧一样的手感),这就决定了k5的设计是侧重于中远台的了。
我用的k1虽然也是软板,但是攻球的感觉就比k5扎实一点。
k5在近台的话,不能用击打,很容易失误,而应该让拍面前倾,拉前冲弧圈。
圣战飞鹰 2003-11-11 15:24:00
再请问doggy版主,k4和k5在近台的小球控制上面有什么差别吗?
doggy 2003-11-11 16:18:00
k4台内小球好些,因为它的中心比k5略微靠后一些。
doggy 2003-11-12 04:22:00
K4手柄前端确实有点怪,有人喜欢有人厌倦,呵呵。我本人觉得倒是可以接收的。嘻嘻。
szindicator 2003-11-9 23:02:00
我觉得k5比k4稍硬,速度更快。k5更加均衡一点,中台近台都还不错。k4近台差一点。


[此贴子已经被作者于2003-11-9 23:03:44编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)