来晚了，不过还是要发一贴！

引子：
不熟悉三维，根据IBM定理：贵的就是好的，好的自然就很贵。
如果三维有低价位底板，我个人认为其性能赶不上STIGA、YASAKA，毕竟STIGA和YASAKA做了那么多年的底板，技术非常成熟。
花同样的钱，如果要我选，我还会选STIGA。因为我对三维的板子不了解，YASAKA和蝴蝶的板子造的再好，我不会去买日货！除非是中国代工的！

A - 如果三维是国产品牌，力顶！希望有朝一日，我们三维的器材可以出现在各个世界大赛中，将国人品牌做的更大、更强。

赢销策略：

第一 - 自己把板子做的好，客观的说，某块板子各方面技术、性能，不要求世界第一，起码不能比STIGA、YASAKA、蝴蝶等一流器材的性能、价位有太大悬殊！

第二 -  国内所有地级市设代理，唯一的代理！三维招募当地球友做业务员，无薪，可赠板。跑球馆，拉朋友，宁愿多砸钱，也要让人知道、了解三维这个牌子！申请各项专利，发现有假，力查狠办！堵截假货，一但某位球友买到三维的假货，肯定一传十，十传百，这样，谁还信任三维？？？

第三 - 砸钱赞助国内外各项乒乓球比赛，利用电视、网络等媒体宣传，加深印象！
这么多了，不才，一点建议！

B - 本人打球4年，用过很多底板，红双喜，STIGA的OC CL 水晶 红黑，马碳 YEO ，郭跃华（上学时候考试好，爸爸送的一支成品拍，不知道型号，后来被偷）。
说下STIGA YASAKA几款板子的性能吧。
OC 很软很软，优点：拉球好行，缺点：扣杀、推球没劲，即使推出的球也很难达到理想速度，落点不好，有点发飘！
CL 推球好，优点：正手正胶感觉很不错，将海绵加厚，速度非常的快，扣杀有力，声音好听。缺点：有点厚。
水晶系列  优点：速度非常的快，缺点：蓝水晶太厚！~~~~
红黑   不用我介绍了，地球人都知道！~~缺点：似乎像块砖头，横打不好，太厚！~~~
马碳  优点：太全面了~~~~ 缺点：因为太好、太全面了，导致价格也非常不错！业余球友有可能要花半个月工资才买的到一块~而且是小日本发明的东西！！！
YEO  优点：弧线低、贼，速度快。缺点：为什么不是中国人发明的这玩意！！！
狂皓 优点：横打好，各方面性能一般，均衡！缺点：王皓没用狂皓拿到奥运会冠军~可惜！不然现在全世界都流行我们中国的狂皓！~~~红双喜又将获得大把的钞票来研发更厉害的底板！

C - 我希望三维有种推球好，速度不亚钛5.4，控制不亚马碳，重量85克以下，厚度5.5以下的板子！！世界看到我们国人用三维板子包揽世界各项大赛冠军，各国必将大量进口三维器材回去研究！等他们研究出那种板子，我们三维又推出另一款性能更好，价格更优的底板！~~~ ^v^

先这么多吧，手打字很累！以前没用过三维产品，希望可以试一下！