找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[原创]业余爱好者谈使用OC-WRB和银河K4的感受

pan_bo 2004-8-28 13:05:00
小弟用OC-WRB半年有余,后来OC坏了,换了银河K4,用了也有1个多月了,我来说两者的感受,有不对的地方还请高手指点。
      两者配置都是正手狂飚3-39度(刷2遍胶水);反手Palio CJ8000C(不刷胶水),度数不记得了,比较软。
      两者结构:略,不知道的自己去查查。做工K4好,大芯无明显拼接,手柄顺滑;OC有一处明显拼接,手柄有毛刺,要打模一下,手柄上的商标做工明显粗糙。
      台内小球(搓球):不少网友说OC搓球会冒高,我开始用也是这样。但随着我对球拍的适应和技术上的改进,情况有所好转。而且我发现掌握了OC后,再用K4,几乎不需要多少时间,手感就可以过渡到K4上来。因此我认为对于小球的控制,技术因素大于器材因素。控制不好,多找找技术上的原因。
      台内挑打:K4好于OC。K4借力比较好,又是7层板,加上我腕力不足,用K4挑打好些;用OC球就显得很单薄,对手很容易反攻。
      起下旋和低球:两者性能不相上下,都很稳健,旋转也比较强。但是手法上略有区别,用OC时需多撞击球,不然拍子不形变,球飘而不转;K4可以用纯摩擦,不过适当的撞击可以使出球质量更高。
      近台发力冲:这板球我撞击的成分较多,摩擦少,球并不很转,弧线比较平直,但是势大力沉,是我的主要得分手段。用OC打这板球,就一个字:“爽”!可以发到9成的力量,而不必担心无法控制,打上了就是一击必杀。用K4则要忧着点,发力一般不超过7成,不然我感觉很难控制,而且要增加摩擦,减少撞击。因为K4脱板速度较快,撞击太多的话,球还未来得及摩擦就飞走了。只要掌握好打摩比例,K4出球质量也是很高的,而且旋转很强,弧线好,十分稳健。
      中台相持:OC的底劲很足,可以放心的发力,手上感觉非常扎实,力量越大球的质量越高,常常可以做到一击必杀。K4的底劲稍差,绝对力量不如OC,但是出手速度快,旋转强,常常绵里藏针,适合连续拉。
      远台:没本事打到这一板,就不写了。请高手指点。
      半高球和高球:个人感觉与器材关系不大,就算拿块砖头,只要多加练习,也能打上。所以打不上朋友的请多练习,不要埋怨器材。
      快攻和借力球:用OC打快攻,手上发虚,没有拉球时的扎实感;K4由于是7层板,还加了芳碳,好一些,但我感觉K4打快攻也不是强项。K4在借力方面有着不错的表现;OC则不适合借力(地球人都知道)。
      反手:我反手力量差,以快拨和弹打为主,借力球比较多,K4明显要好用。这也是我为什么没有继续用OC的主要原因。
      总结:OC适合喜欢追求一击必杀的爽快感的朋友使用;K4适合看重拉球的稳定性和连续性的朋友使用。不过对于像我这样没有受过专业训练的业余爱好者来说,我更推荐K4。因为我们在步法、发力机制上都有所欠缺,不可能板板发力,很多球打的都是借力球,发挥不出OC的威力。个人感觉用OC打球能练不能赛,好看不实用。不过我强烈推荐买个OC来练习发力。
      友情提示:南京的朋友最好别去新街口的五环买器材,价格高,服务态度还差。而且它那里每种底板只有一到两块库存,虽然你可以亲自挑,但是你没的挑(我的OC就是那买的,只有1块,根本就没有选择的余地)。它卖的高档蝴蝶板,质量都很次,拼接的十分厉害。在精英或极速乒乓网(www.ex-tt.com)买器材都是不错的选择,虽然要等几天,但我认为值。
支持原创,赞赏一下
底板:BTY Viscaria
正手:BTY Tenergy 05
反手:Tibhar EL-S

1条评论

ylx888手机认证 2004-8-29 12:21:00
oc应当没有拼接。你的oc是假货。精英网站上oc的图片你瞧瞧,那是真货。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)