有谁了解蝴蝶Sriver G2 套胶的？

王子 · 2004-9-5 03:04:00

还有谁能谈谈Sriver系列套胶的体会？
欢迎发言，静听指教~~~~[em01][em01]

PenRBS · 2004-9-18 02:18:00

http://www.ping-pong.com/cgi-bin/shopper.cgi?preadd=action&key=XB756&reference=/cgi-bin/shopper.cgi%3Fsearch%3Daction%26keywords%3Dsunflexttblade%26searchstart%3D10%26template%3DTemplates/SearchResult.html

这个板比普碳吃球,拉球手感很好,柔中带刚,也颇有底劲,弧线也漂亮,拉比打好,发力球好,借力球不太好.表面木纹不如蝴蝶的好看.另外,是Made in China的.

多尼克经典套胶 · 2004-9-17 17:19:00

表面是膾材的怎么用阳光的玻纤板?要是普碳之类的就更完美了.

PenRBS · 2004-9-17 07:14:00

在家园看了N多关于G2的贴子,早就想自己试试.上周终于弄到一块黑色2.1厚度的,简单地打了大约一个小时,有一点点初步印象,不是很完全.

我觉得BTY的胶皮跟膾材配起来手感很舒服,所以这块G2我也是在同样的板上试的,一支阳光的玻纤板,表面是膾材,直板,6.3mm厚. 反面胶皮是红色2.0厚度的Stiga Magna.

G2比Sriver更容易透板,发大力拉球的旋转和底劲都很好,弧线也容易控制.球感比Cermet扎实,球质跟Sriver那样"重",不象Cermet有时会发"飘",球质发"虚". 中等力量发力,咬球好象不如Sriver稳. 借力不是太好,小球的控制和手感都比较差(可能是第一次用还没习惯).在某种程度上,我觉得它跟Cermet有一个共同的地方: 面胶张力和海绵硬度有点搭配得不太平衡,在发小力拉球时方向感不好,旋转也差,所以拉加转表现不好(不如Sriver,BryceFX,甚至Bryce).

因为是初步印象,可能不准确.

wszd · 2004-9-21 23:32:00

以下是引用王子在2004-9-18 19:03:56的发言：
奇怪啊，魔头老是夸Bryce
我用了Bryce，感觉还不如729+红双喜45度海绵的黏度和弹性好

不会吧，我配Bryce在K5上，大大解决了K5杀伤力不足的现象。
Bryce给我的印象是非常之暴力，但是自己发力的水平也要跟的上，不然很难控。
Bryce的弹力从它打弧圈不太吃转上就看的出来，因为太弹，胶皮与球接触时间很短，所以打弧圈回头以正常攻上旋的手法就可以了（原理类似于台内快点）。

大魔头 · 2004-9-9 12:58:00

哈哈，我奉劝你别拆了，直接卖掉还能保个本～～～

CYH · 2004-9-9 12:21:00

哈哈，我觉得不拆G2包装，直接卖出去了

大魔头 · 2004-9-9 11:17:00

以下是引用席玮在2004-9-8 18:27:07的发言：
楼上晕了？
G2的速度算及格，去胶非常容易。力量咬球都很好呀。

哈哈，我是针对性能比较来说的，这东西和BRYCE相比差距还是很大的，如果比较SRIVER，G2绝对在各方面都有超越，但在价格上是超越过份了点～～[em03]

gong_chen · 2004-9-9 09:44:00

以下是引用蝴蝶套胶在2004-9-8 17:37:25的发言：
说的好啊，有钱就SRIVER，没钱就BRYCE！！！

晕，说反了吧。。。
再说，我感觉用sriver的已经算有钱的了，呵呵

xtfym · 2004-9-7 19:10:00

我正想知道哪里有卖的呢。精英上反正是没有的说。

		自动登录	找回密码
密码			注册

有谁了解蝴蝶Sriver G2 套胶的？

19条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289