有一问题要问各位（帮忙回答一下，谢谢）

右手波尔 · 2004-12-18 23:19:00

有一初学乒乓球的7岁女孩，因教练“引导”，握拍方式改为——左手直板——正手正胶反手反胶（横打）
此种打法是否可取？？？？？？？？？？？
请赐教！Thanks!
[em09]

右手波尔 · 2004-12-19 21:21:00

对箫池版主的回答表示感谢 THANK YOU VERY MUCH
我同意你的看法！但我认为女孩打直板还不错——两面都是反胶    你同意吗？
可是由于教练盲目指导，家长的不明白，我想这个女孩可能会受影响~~~~~~


                           这个女孩真正存在！他天赋挺好！
                                                      ——可怜

箫池 · 2004-12-19 15:49:00

Ｕ１７比赛里的一个小家伙（好像叫姜海洋）就是这种打法，正手正胶，反手反胶（横打），
但我看的那场比赛他输了。
个人认为这种打法不好，不够先进。其实说白了，这种打法就是刘国梁直板的加强版打法，反面用得多一些罢了，但直板正胶在现在弧圈球盛行的环境里，要想打出头，恐怕是太难了，况且，女孩的步法本来就不是很好，打正胶难度更大。
我认为女孩选择横板正手反胶、反手生胶的打法应该会好一些，这样可以保证正手有弧圈，反手有弹弧圈的能力（生胶不是特别吃转），对于移支范围相对小的女孩子来说，这种打法在近台还是有很大优势的。
不过这也纯属一家一见，仅供参考，另外，还请大家多发表自己的见解。

liuqin72 · 2004-12-19 11:50:00

没问题，我就是这种打法。

直板爱好者 · 2004-12-20 12:58:00

“可能会受影响”是说影响她的乒乓前途？？也就是说，家长已决定让孩子将来吃定这碗饭？在中国学乒乓的孩子、天赋挺好的太多太多太多了，这条路极难走，民间队中跟王励勤交手的那位10年前少年赛战胜过柳承敏，后来也不搞职业了（工作之余办班教小孩挣外快可以，也很普遍），中国这样的例子极多。从楼主话中看，这孩子周围学球环境一般，把学乒乓目的定位在锻炼身体、有项特长、培养爱好等比较合适，别耽误文化课（已经2年级了吧），我儿子5岁了，正在练习巅球和对墙打，我跟少年宫教练说了（我们挺熟），何种打法他随便定，因为我的定位如上，何种打法无所谓，将来在干好事业之余，成为市级高手，什么打法都可。
如果真想当职业运动员，成为将来的张怡宁、王楠，我比较同意箫池版主的回答，练横板成功的概率大。直板对天赋要求太高，也许教练觉得这个孩子的天赋适合直板，该仔细聊聊、沟通好。理论上讲任何打法都能出世界高手，尤其女子，韩国还打单面生胶呢。但一般来说横板概率大。

白眉大侠 · 2004-12-21 22:25:00

但是直板也很灵巧啊。

漾冬 · 2004-12-21 18:07:00

女孩打球应以技巧为主建议改成横板毕竟直板是以暴为主

		自动登录	找回密码
密码			注册

有一问题要问各位（帮忙回答一下，谢谢）

6条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289