今天在淘宝上出手一块YE7，请用过的兄弟一起来讨论讨论！

zhangdl · 2006-12-4 17:18:00

我一个乒乓fans，本来不喜欢烧器材的，因为水平不是一般的低，基本功也很不扎实，近年来打得也不多。02年曾经跟一个教练打了一段时间，学了推挡和攻球，但是动作均未定型。今年年中的时候，离我家不远的地方，开了一家乒乓俱乐部，英文简称 LGL TTC，知道这个名字的朋友，估计就应该知道我在哪个城市了，呵呵。天很热的时候曾经去俱乐部看过一次，但是种种原因一直没有入会。前几天又去看了一次，实在忍不住就掏钱入会了。在这里要赞一下这家俱乐部的几个老板，都是乒乓fans，不以赚钱为目的，收费极低，非常适合我这样并不是很有钱的那种fans。我早年打球纯属瞎胡闹，到02年才开始正规练过一段时间。但是对乒乓球一直有高度的热情。俱乐部里高手不少，基本上没有人愿意带象我这样的低水平的人练基本功，都忙着去打比赛了。所幸的是遇到了一位挺投缘的老师，连续三个晚上都带我练基本功，真的是感动得不行了。不过老师对我的底板非常不满意，试打了一些球友的拍子之后，我也知道了这其中的差距。经过几天的认真考虑，在网上出手了一块YE7，主要是看中它的速度与控制兼备的性能特点。瑞典原产的，卖家还送护边、护膜的，呵呵。请在这里的各位老师多多指点。

[此贴子已经被作者于2006-12-4 17:20:57编辑过]

zhangdl · 2006-12-19 10:14:00

楼上的朋友，这个问题还真不好回答。我用过的底板极少，YE7是我买的第一块进口底板。

刚拿到底板的时候，配39度狂三练习正手攻球觉得太透了，所以后来又花了大把的银子再买了一块41度的；本来是想帖一块胶皮练习左推右攻，但是现在的底板好像都是为了两面打设计的，帖一面胶皮的时候，球根本打不走，于是有球友送我一块破破的长胶套胶，于是效果好了不少，再后来有球友强烈建议配块派里奥的CJ8000，当时没有找到CJ8000 C，只好拿了块CJ8000两面弧的，这下拍子是好打了，弹性很不错，但是就是太重了。整体重达178克。

我的YE7在正面狂三41度、背面派里奥CJ8000两面弧的配置下，弹性挺好的；拉弧圈冲劲蛮足的，能吃住球，对于像我这样目前还在学基本功的人来说是挺好的。此外一个使用STIGA TUBE CARBO的球友曾经试用过我的球拍，练习直拍横打的时候说YE7较他的拍子来说，手感好多了，能“包”住球，而他的底板是配派里奥某种套胶的，直拍横打经常把球打飞了。

我也试用过俱乐部里部分球友的拍子，总体的感觉就是比碳板来说弹性差一些。

fxh2006 · 2006-12-18 23:58:00

朋友，YE7的弹性怎么样？

zhangdl · 2006-12-18 10:18:00

终于看见第一个回帖了！

本人目前尚在联系左推右攻的初级阶段，所以我是不会写什么评测的，以防误导大家。

使用的体会：
1. YE7 配39度的狂三太透了，后来不得不又买了一块41度的，TNND真烧钱；
2. 反面配派里奥CJ8000两面弧套胶之后，重达178克，本人有点摔不动；
3. 昨天晚上一个高手（用 STIGA TUBE CARBO）试打直拍横打，说感觉很好，能包住球。

以上的体会仅供参考！

luxer · 2006-12-17 20:45:00

看来用ye7的朋友少（ye2又何尝不是一样）我也想了解老兄可能的话自己写篇测评吧

zhangdl · 2006-12-30 00:56:00

以下是引用helloworld在2006-12-29 8:40:00的发言： ye7 杀人于无形. 正手特别暴,至于上面说的容易让人防守是自己能力的问题.你往他球板上拉能不好防吗? 再谈ye,那是什么木料啊?太差劲了,打球根本没力量,有人说控制好,那是自己手上的工夫好,不是底版有什么具体的作用, 怎么有那么多人说好,奇怪了??????????

这位兄弟纯属灌水哦！连续三篇一样的帖子！好好练练基本功，等水平到一定程度上了就能理解器材对技战术水平的影响了。

helloworld · 2006-12-26 16:19:00

ye-7 is a good blade to kill anybody in the table tennis ,including malin ,wanghao and so on.

idall0417 · 2006-12-27 09:18:00

我最先用的YE,用了二年.YE给我带来很多的感受,同时我也用YE拿到了很多比赛中的好名次.但是YE反手的弱点让我无法突破自己,于是我买了YE7和YSC二块底版.
我是单面弧旋打法,只用一面打球.也许都是YASAKA,我对这2快底版手感非常的适应,我用了近一个月
YE7:单面打法的最好选择.正手和反手的速度都比YE加强了,第一速度很快.很容易拉到球,也容易爆几板,非常适合拉冲弧旋.
于YE的最大区别就是--旋转.YE7的二跳缺少YE那样的底弧线.换句话说,YE7拉过去的球让对手感觉到很冲,但是实际
非常容易防守,而YE不同,对手很难防,这是我立刻放弃YE7的原因.
YSC: 旋转与YE基本相同,有纯木的手感.反手和正手的力量都加强了,容易爆出特别漂亮的球.于是我选择了YSC

YE7确实不错,但是它的性能夹在YSC于YE之间.如果你是初学的朋友,最好还是用YE,对体力,手感,都有好处.

zhangdl · 2006-12-29 00:46:00

多谢楼上的兄弟指点！

我当初买YE7的时候，主要是参照Yasaka的性能表的，找了一块适合近、中台左推右攻，并且速度与控制兼顾的底板。

今天晚上在俱乐部练习多球的过程中，体会了一下“连打带摩“的”半拉半攻“球动作，只要动作对了，球绝对很”暴“。

helloworld · 2006-12-29 08:40:00

ye7 杀人于无形. 正手特别暴,至于上面说的容易让人防守是自己能力的问题.你往他球板上拉能不好防吗?

再谈ye,那是什么木料啊?太差劲了,打球根本没力量,有人说控制好,那是自己手上的工夫好,不是底版有什么具体的作用,

怎么有那么多人说好,奇怪了??????????

		自动登录	找回密码
密码			注册

今天在淘宝上出手一块YE7，请用过的兄弟一起来讨论讨论！

11条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289