拉攻与弧圈（答千江月）[原创]

迷乒华 · 2004-10-28 19:32:00

日前有网友千江月（是台湾同胞还是香港朋友？幸亏还认得繁体字：-））发帖对偶发的帖子《弧圈球Q&A》表示感谢，同时提出问题“拉攻与弧圈的异同”。偶十分高兴也十分惶恐，生怕自己言多必失，辜负了球友的信任。这个问题虽然我心中有些明白，但要准确、清晰地表达出来使人理解倒是不易，所以查阅了一些资料（可惜大多没有明确说法），斟酌再三，作答如下：
严格来说，拉攻和弧圈球的性质（定性分析）并无本质的不同，都是上旋攻击性击球；而其击球手法、旋转强度（定量分析）则有所区别，击球的指导思想也有所不同。
现代击球技术讲究“打摩结合”，拉攻和弧圈的区别只在于“打”和“摩”的比例不同，看以什么为主而已。设一击球动作中“打、摩”的成份共计十成，拉攻中以“打”为主，与“摩”的比例大致在6：4，或者“打”的比例更高一点儿，上旋强度相较于弧圈略小；而弧圈球中“摩”的比例在五成五以上，旋转较强。
拉攻的站位略近台，击球动作略小，以收小臂向前上方发力为主（当然根据来球，向前或向上的比例会有不同），摩擦是为了保证球以较好的弧线过网，是为“打”服务的。由于动作小，动作还原快，板与板之间时间间隔较短，多作为快攻打法中“起下旋”争取主动，为攻球做准备的过渡技术。
弧圈球站位略退台，动作舒展便于发力，当然还原要稍慢一些了。以腰、腿带动大臂发力为主，在提高旋转强度的基础上，加大“打”的成份是为了使球速更快以加强击球威力。虽然节奏稍慢，但全身协调以大力击球，旋转强，力量足，务求一击必中，是弧圈打法的主要得分手段。
当然，在现代乒乓球技术中，对于高于球网的来球，“爆冲”和大力“攻球”的界限已经比较模糊了，只是板形略有不同而已。

以上拙见，供参考。

BTY，我在前面的帖中提到，“网文的风格”，有朋友表示不解，其实无非是“短”和“有趣”而已。要知道，趴在电脑前瞪大眼睛“认真研究”可真是苦差事。在论坛上游走的“虫虫”们可以用“走马观花”来形容，帖子的主题当然应当是吸引大家关注的，尽量简明扼要，语言风趣，以短句子为主，让人一目了然。
不过，偶的几个帖子不短，句子也较长，有点儿难读：-），请原谅！！！有时为了尽量准确地表达某些问题，不得已加上许多定语，我自己读着都有些难受：-）
[em12]

千江月 · 2004-10-28 20:32:00

不愧是迷乒華思路帶哲理  文采帶風華  脈落清晰  筆鋒帶真情  真是英雄出少年江山定有人才出

小弟不才剛退休  在退修俱樂部練球一年是台北市

謝謝您的許多文章  拜讀後  獲益良多

您的這篇回文  也滿足了我的好奇心師者  所以傳道  授業解惑也您當之無愧  能從技術到哲學功力真是不凡

謝謝您

                                                來自台北的祝福    RIVER1000

daiqi6398 · 2004-10-29 15:55:00

看后很有收获，谢。

wutao · 2004-11-4 18:41:00

谢，顶

正反729 · 2004-11-8 01:06:00

嗯，顶一下！

txp · 2004-11-7 23:56:00

ding

水果 · 2004-11-8 09:01:00

写的好！
顶

		自动登录	找回密码
密码			注册

拉攻与弧圈（答千江月）[原创]

6条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289