尼塔库石川佳纯使用感受。

朱朱无双 · 2013-7-19 23:09:00

水平有限。现将感受与大家分享

尼塔库石川佳纯。这板子相对来说算是一块冷门的板，决定买这块板之前还犹豫了很久。一般买之前我会先搜索看看有没有测评和

使用感受之类的文章。后来只找到一篇。本来打算给女儿买块板子练球的。300这个价位可以买的纯木板还是有一些选择的。stiga的OC，EG

，当然也可以选择蝴蝶的老科。骄猛的攻击煞等等。只要是类似老科的5木板均是可以考虑的。但是我后来权衡下来感觉尼塔库的纯木板做工

和工艺还是很不错的。小日本虽然做人不行，但做工还真的是不错。话说尼塔库其他的纯木板还真是贵啊。一般还真消费不起。

首先，这个板子介绍是一款全面型的底板，所以如果你是暴力型打法的话，就不要考虑了，这板子不太可能1-2板就打死了，落点和连续性才

是它的特长。off度跟老科差不多，但攻击性要比老科强一些。我拿到的这块板，厚度是5.8mm，重量是84克。其结构跟老科几乎是一样的。只是大芯的厚度要厚。

从这个厚度和重量加上这是一块5木板，各位就大概知道这个板的一些特点了吧。

其次来谈谈它的配胶，来自网络的许多信息反馈其配胶比较难。我读的那篇测试配的是40度的狂三和F1。可惜本人两面打的都是涩

套。按照我的体会，如果你配狂系的粘套的话，你最少就得上40度的硬度，上了40度就一定要灌，不然海绵死硬后难用至极。这也是我不喜

欢用狂系粘套的原因。反手配F1是可以的，预算少的话配个cj8000两面弧，世奥德的一些反手专用的套胶等也行。我配的是什么呢，我配了

多尼克蓝火M2作正手，尤拉的敏冲作反手。其实这样配是有问题的。打了一段时间后我感觉正手可以用M1，反手可以上快冲。当然目前这套

还能打。

好。就这套配置谈一下感受吧。

控制，我想这块板最大的优点就在于其控制了吧。话说5木板么控制肯定是很好的。但是这块板的控制真心的是好。它的手感是非常

的清晰，搓球在手中非常的有数，要知道业余打球的话控制是非常重要的，虽然这个跟套胶也有很大的关系。但是底板的作用至少也会占一

半左右。这个板子的控制，基本上确实是想搓到哪个点就是那个点。控制起来心里非常有数。我用涩套的感觉都非常好，用粘套肯定会更好

。

攻球，攻球的话会感觉力量稍显不足。没办法毕竟是块5木板啊。所以配胶方面一定要注意，不然这个缺点会被放大。纯木板的攻球

就是这样，发力到一定程度会感觉到震手，有些人不喜欢这种感觉。我倒是还好。我一开始用这板子的时候感觉它会比较无力些。想想毕竟

是给女孩子用的板，但是坚持打了几天后，还是能适应，虽然不是很暴力，但这就要求你要撞击的实，对你的动作定型有一些矫正的作用。

拉球，拉球自然不能和OC之流相比，但是既然是一块5木板自然差不到哪里去。比CL之流的7夹板肯定要好。这板子的拉球也有些特

点，有一个球对方搓至我正手小三角区域左右出台球，我居然用正手的M2挂了一板加转到了对方的小三角区域，对方顿时有点傻了。原因大

概底板和套胶双重作用的结果吧，套胶不算太硬，底板又提供了合适的形变。这样球在板上的停留在手上就相当有数。底劲，这板子还是需

要你去主动发力的。纯木板基本没什么天花板效应，你发多少力它就反馈给你多少力。此板也一样，至少在中台是没什么问题的。

综上，其作为练习和实战均是一块不错的板。虽然这是一块入门级的板子，但我感觉真的是不错。价格也适中。大家可以考虑。注

意配胶即可。否则你会感觉这板打起来会有些费力，会感觉打不死人。当然我已经说过，此板打的是落点的连续性。水平有限，只有这些体

会。大家可以多交流。

小鱼缸 · 2013-7-20 22:47:00

[em1002]

qingshan2013 · 2013-7-20 20:27:00

见过横板，拍柄很细小，感觉价格在260以内应该算有性价比。

xumingjie9 · 2013-7-23 08:53:00

[em1011]

		自动登录	找回密码
密码			注册

3条评论