[分享]军舰赏析

谢谢楼主与我们分享

    南海被蚕食，我们都要关注海军。日本、韩国、印度都有航母了，我们却没有，泱泱中华偌大的海疆如何捍卫？中国在南海海域内拥有岛屿1700多个，300万平方公里的主权海域中我们实际控制不到一半。其中，越南已经非法侵占中国南沙岛礁29个。整个南海的石油地质储量在230亿-300亿吨之间，约占中国总资源量的三分之一，有“第二个波斯湾”之称。其他国家如菲律宾、马来西亚等也都纷纷在南海抢占地盘，钻井取油。现在每当夜幕降临，南海上空灯火辉煌，1000多口油井忙碌地工作着，但其中没有一口属于中国。越南去年产油约1750万吨，基本上来自南海，其产值占越南国家GDP的30%多，这样干下去，南海石油资源会日渐减少，留给中国的也就不多了。在南沙、西沙问题上，中越双方没有共同的语言，两边的主张差距太大，越南说西沙、南沙都是他们的。我国300万平方公里的管辖海域，有争议的海域占一半以上。陆地上我们为了一寸土地不惜流血牺牲，但是那么多岛流失，却无知无觉。

    综上所述，南海一战能避免吗！我国古老的文明充满魅力，但不能确保未来战争的胜利。捍卫南海主权，必须建设强大海军！

[分享]军舰赏析

[分享]军舰赏析

[分享]军舰赏析

[分享]军舰赏析

图为被越南占领的岛礁及他们的钻井平台

听说现在中国已经开始造航母了，希望加快速度，哈哈[em1015]

中国航母想象图

中国航母想象图航母类型

　　中国需要什么样的航母才能实现政治和军事目标。中国很有可能正在研究两型航母：一种是基于“瓦良格”号的设计、排水量在40000至50000吨的航母，主要用于训练和试验，另外一种是基于CTOBAR设计、排水量为93000吨具有全面作战能力的航母。

　　尽管“尼米兹”航母给中国政府及公众留下深刻的印象，但是这类航母建造和作战运用非常复杂，中国不太可能制造这种航母，因为它远远超越了中国的需求。

　　中国政治和军事目标很可能通过改造“瓦良格”号航母(或称为“施琅”号)得以实现。这种途径以最短时间和最低风险使中国具备强大的作战能力(虽然不及美国海军，但是与其它拥有航母国家的海军相当)

　　本文作者预测与原来的“瓦良格”号相比，“施琅”号上将有两个虽小但有重大意义的变化。首先中国航母将不再安装“瓦良格”号上的远程反舰导弹(SS-N-19)系统。即使“施琅”保留反舰导弹系统，中国也将会研究出一种全新的武器系统。考虑航母主要作为一种防空用舰只，强大地空导弹系统将会继续保留在航母上，一定数量的地空导弹能够支持航母的作战。第二，受英国新型航母(伊丽莎白女王级)的影响，中国可能在航母上安装移动式的助滑道，这将使航母通过斜轨起飞战机。中国随后将研究和弹射器发射系统，使战机以传统方式起飞，从而延长航母的作战寿命。中国还有可能试图使用磁悬浮技术研究弹射器发射系统。

　　航母数量

　　单凭经验，一个国家至少需要三艘航母才能保持至少一艘航母在任何时间保持战备状态(很有意思的是除了美国外，在可以预见的未来其它国家都不打算拥有第二艘航母)。

　　本文作者认为中国很可将将“施琅”号作为训练航母，并担负应急作战任务。如果中国再建造两艘航母，这样就自始自终保持一艘航母处于战备状态。中国内最近两新进展支持作者的看法。

　　第一项进展是中国采购了4套航母着陆系统，其中一套用于陆基训练，一套用在“施琅”号上，另外两套用于新建造的航母上。中国最近开始建造一种大型舰只，按照惯例，中国一次会建造两艘同一级别的舰只，然后再建造改进型舰只。第二个进展是中国采购了50架苏-33战机。

　　在研究航母时，有些国家会确定在航母上作战中队的数量，然后保留一部分战斗机用于训练，一部分战斗机用于损耗预备(作战中队的规模取决于许多因素，其中包括该国是否能生产航母舰载机)。根据俄罗斯“Kuznetzov”号航母部署12架苏-33战机的惯例，中国可能会在每艘航母配备12架苏-33战机，剩余部分战机用于“施琅”号训练，部分战机用于陆基训练，部分用于损耗预备，直至中国研究制出国产型航母舰载机(可是歼-10或歼-11战机)。俄罗斯现在使用苏-25作为航母训练战机，除非中国采购苏-25战机，或是已经研究出用于航母训练的战机(在短期内不太可能)，中国可能还需要采购两座型苏-33UB战机。

　　装备时间

　　作者认为“施琅”号可能作为北京2008年奥林匹克运动会的一件展示品在2008年8月准备就绪。但是这种准备就绪不意味着该舰作为一艘训练舰只具有了全面运行能力，它只能是搭载着战机以自己的动力航行。这样一个时间界限与中国的航母政治作用是完全一致的。而中国建造的另外两艘国产型航母或是承认建造计划将会等到奥运会之后，因此后两艘航母的建造完毕的时间约在2013年。

　　在这里将印度寻求航母的方式与中国方式作比较是很有意思的。印度采购了“戈尔什科夫”海军上将号航母和米格-29K战机，成为一个拥有航母的国家，但是这种获得大型航母的方式存在着相对风险高，且自身能力不能加强的问题。中国购买“施琅”号的费用为3000万美元，当然还有大量工作确保该舰能够运行，虽然外界对最终的费用不得而知，但却知道真正有利的是中国从中掌握发展和更新技能，这些技能将直接帮助中国未来航母的建造。反之，印度花费9亿至13.5亿美元对前苏联的航母进行改装，而该航母要到2010年才可以使用。

　　中国建造航母是以多年认真研究一种设计为基础的，并且这种方式风险低，同样采购的苏-33战机也在类似中国的航母上有很好的飞行记录。

　　现在问题集中在中国是否会建造一艘类似“尼米兹”号航母上。中国人非常实际，很可能在以前就进行类似的效费比分析，并可能提出这样的问题，即中国能从这样大一笔财政支出中得到什么，特别是还有其它优先项目。虽然有人强烈要求建造更大航母，因为他们认为现在钢材比较便宜，空气是免费的，但是优先发展弹射器技术，更不用说大型水面舰只的核动力推进技术则是非常昂贵的。中国可能已经得出结论，尼米兹航母超过了中国的作战需要，它的资源集中，更重要的是它的风险很大，可能会导致研究项目失败，这是中国所不能接受的。而“瓦良格”号航母则提供的作战力与除美国之外的国家的航母作战力相当。

　　如果俄罗斯建造新型航母的计划不只是停留在口头，那么俄罗斯有可能与中国合作研究新型航母。中国未来的航母排水量可能会更大，且安装了弹射器，但是这些情况不会出现在中国首批两艘航母上了。

[em1001]“八一”航母

谢谢秘书姐姐，没事多发几个吧，哈哈