打削球涩胶（外套）更容易？

shifttrue · 2009-11-8 22:26:00

前两天在球馆练球对面是一位削球手横板双反胶削球球比较转自己水平不高尤其对削球长胶正胶更差

我的器材是奥恰洛夫正手尼塔库狂飙3 反手f1加硬他削回来的球我开始都拉不过去总下网发力大了就出界后来习惯点能拉两三板最多但是感觉很吃力

索性把反手 f1加硬换到正手拉起来确实游刃有余手上也有数落点也好控制

借此联想起来为什么用粘套胶的国手比如张继科还有以前马龙都会输给朱世赫

而一些势力相对弱国外的二流的选手打削球却比较轻松还有国家队用外套的李平也是打削球高手

难道涩套比起粘套打削球更稳定更占优势？

jesoner · 2009-11-9 10:14:00

强烈支持5楼观点，送鲜花一朵鼓励！

曲滋刚 · 2009-11-9 09:28:00

QUOTE:

[em1002]以下是引用米米在2009-11-9 0:27:00的发言：
是技术和适应问题，跟削球手打多点就好了。即使给你个涩套，不适应的话别人的来球不转，你自己都打下网。

Vscaria · 2009-11-8 23:15:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

米米 · 2009-11-9 00:27:00

是技术和适应问题，跟削球手打多点就好了。即使给你个涩套，不适应的话别人的来球不转，你自己都打下网。

micmery · 2009-11-9 00:08:00

国套在慢慢被外套侵蚀[em1004]

我本无心 · 2009-11-8 23:02:00

那是肯定的.打削球最历害的是高军.他的胶皮是一点不粘的.

我正手狂三,反手el,反手控制要比正手稳的多.

wangfeicui · 2009-11-9 16:06:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

mrtq2009 · 2009-11-9 10:28:00

QUOTE:

以下是引用米米在2009-11-9 0:27:00的发言：
是技术和适应问题，跟削球手打多点就好了。即使给你个涩套，不适应的话别人的来球不转，你自己都打下网。

[em1002]

文刀立里 · 2009-11-9 13:01:00

感觉首先说技术没到家，这个肯定，然后说胶皮，我感觉蝴蝶的胶皮和国产的狂飙等有着不同德性质，先说说外套拿蝴蝶的胶皮EL举例子，因为我反手EL，反过来感觉海面软而不是去韧性，透板而不失去速度，控制很舒服，但是摩擦绝对不如狂飙，

狂飙是粘性有关系，因为是粘性所以吃球比涩性的厉害许多，也就感觉控制没有EL好，但是到攻球的时候尤其是弧圈的时候，如果力量打透狂飙的海面，能够充分摩擦，那旋转确实太强了，EL这点是比不了的,

所以感觉拉球的时候狂飙会吃下旋比较厉害，至于F1我没用过不做评论

		自动登录	找回密码
密码			注册

打削球 涩胶（外套）更容易？