[讨论]由两位国手球板论及我们的选择器材的观念

      国手器材往往被披上许多神秘而华丽的外衣，以至于相关的往往与“特制”、“专用”、“专供”，“国字号”之类词汇关联。其实大部分国手都是使用的量产器材，只是他们的选择余地更大，挑选更加苛刻，稍不满意便可以替换。相反，缺乏稳定制造能力的厂商，或者单纯依赖“国家队”这个名头进行炒作的品牌，往往会在这个环节大做文章。

      今天有幸碰见朋友拿到的木子和王璇赠送的两块使用过球板，便借回家拍照和测量。这两位国家队球员都是用的是STIGA赞助的量产球板，只是在大量经过代理粗选后再由我的这位朋友根据每个球员的习惯进行细选，每次使用后都会给他一个反馈，作为日后挑选球板的参照。显然，这个看似简单的过程是对于个人来说是非常奢侈的。

[讨论]由两位国手球板论及我们的选择器材的观念

[讨论]由两位国手球板论及我们的选择器材的观念

                                         看到这里有没有哪位看官觉得这是一块极品呢？

[讨论]由两位国手球板论及我们的选择器材的观念

                                         拍柄旁边的“2”代表这是一块备用板。

[讨论]由两位国手球板论及我们的选择器材的观念

                                         顽固的无机胶渍

[讨论]由两位国手球板论及我们的选择器材的观念

                                        很多爱好者都舍不得这么下“狠手”

[讨论]由两位国手球板论及我们的选择器材的观念

                                       很多专业队员习惯对球板面皮进行打磨，木子这块CR涂层完全被磨掉。

[讨论]由两位国手球板论及我们的选择器材的观念

                                         完全是中国代理的提供的量产产品，不过连验证码都懒得去注册，我设想国家队员的球板使用量如此大，他们中奖的概率也应该是常人的数倍吧？呵呵

[讨论]由两位国手球板论及我们的选择器材的观念

                                         没有离奇的厚度。

[讨论]由两位国手球板论及我们的选择器材的观念

                                         一个合理的重量。

[讨论]由两位国手球板论及我们的选择器材的观念

                                       我敲了这块球板，感觉弹性不错，并没有什么衰减的痕迹。我朋友指点说：现在的水性胶水对没有护木保护的球板的危害除了拉丝，还会使球板变形。（因为水性胶水中水的作用），用尺子测量确实有些变形。这些变形对于我们业余爱好者来说可以不在乎，但是这个细小的变形程度完全可以试这块球拍无法通过厚度检测。