改革直拍方板初探

小懒猫 · 2009-11-23 22:50:00

3、延长球拍作用于球的时间，球拍采用向球内摆弧。发球的旋转一定要在很快的速度上的旋转才有威力。


作者：大漠暗流  2005-5-5 22:45 　回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

3 乒乓球技术问题贴吧
（五）改革直拍方板初探

    自乒乓球诞生以来，从欧洲人独霸天下到日本人取而代之；从中国人完成的改朝换代到瑞典队独秀一支；从群雄并起到现在中国人的重振声威，几经发展，历尽沧桑。乒乓球产生如此之大的变化，根本原因就在个“力”字上。无论从旋转与速度之争，到旋转加速度与速度结合旋转的争，均是以力量为基础的。说到力，除人体协调发力有好差之分外，多多少少与我们使用的球拍有关。目前生命力最强的握拍法有三种，其实为两种，一为横握，二为直握。由于直握中分中国式与日本式，而本文分析的是两者差异，故又将其分开而成为三种。当然，还有其他的握法，但均未有惊人之举，故略之。一般认为，横握球拍的特点有三：力大，照顾范围广，反手好。通常习惯认为横板处理中路球与近网球较差。其实如果掌握得好与直板是一样的。因此，我以为，这种握板法在所有的握法中最为合理。当然这并不是说其他握法淘汰就完了。正好相反，若千篇一律，那乒乓球许许多多的变化也就化为乌有。其实，它们之间的关系正像生物链一样相生相克，相互依赖。
    日本式的球拍呈长方形，拍柄大致为长方体，由于拇指只能顺着拍柄笔直延伸，而食指又呈直钩形顺着拍柄几乎与拇指汇合。这样，拇指与食指之间力量极不均衡，因而指力也不能及时调节，灵活性差，而且反手推挡极别扭，对付对方的进攻，防御就显得勉强了。但因为球拍重心下降，力臂相对加长，使力量明显大些。执这种球板的韩国选手与欧洲选手对抗中未见在力量上吃亏，当然主要原因是腰部力量使用得好，但抛开这个因素不谈，球拍的形状也是起到了一些作用的。单从力与力的较量上看方形拍优于圆形拍。中国式的圆拍，握起后的中指、无名指和小指与握方拍比较更接近球拍的中心线，而由于板柄呈扁圆形，给了拇指与食指相当大的活动空间，使之比较灵活。正因为这样，拇指与食指也相对接近中心线，因而容易取得两者的力的均衡，指力的调节极为方便。从手上对球的感觉讲，这样握法又最为清晰，也由于中指、无名指小指指尖顶板处较日本式更接近重心点，因此力臂相应短些，力量也就稍弱。在力与力的较量中，首先就吃了亏。既然如此，我们有没有采用方拍而握法又不变的做法呢？若能如此，我们既保持了手腕的灵活性及手指力度相对的均衡性，又兼收了方拍的属性，毋庸置疑是有意义的。其实想要做到“方拍圆握”很简单，我们只要将方拍稍加改造即可。首先将方拍拍柄拇指握处向内斜处切掉一部分，令拇指斜握接近中线，指力可明显增加。此时由于拇指的位置变化，食指亦需相应移动以保证两指指力的相对平衡。但由于球拍重心下降，食指离开拍柄肯定会减弱力度，此时可能出现由于食指力度不足以抵消球拍重心下降，使得手上产生触球模糊感。因此又需增加一个增进食指力度的小装置，就是食指着力点，在食指握拍的指尖处安一个小木疙瘩，可以用食指抠住，既能增加握板的稳定性，又加大食指力度，还便于调节指力和手腕的灵活性。具体位置与大小，可因人而宜，原则是不影响拇指与食指力度的均衡，保证指力变化自如。这样，既增加了击球力度，圆板的感觉又可保留，可以做到有利而无弊。在与横板的抗衡中，起码在力量上不至于明显处于劣势.
（六）乒乓球基本技术之一

小余 · 2009-11-23 23:00:00

[em1002]

		自动登录	找回密码
密码			注册

改革直拍方板初探

1条评论

说点什么

神回复

400-600-1289