探讨 boll ALC 等芳碳的试打感受了，同志们来哦

ALC买了好久，昨天第一次试打。芳碳的板子，我VIS  ，taksim ，ALC 都打过了，顺序也是这么来的。说一下我打ALC 的感受，正手狂三40度，反手sriver el 2.1 。  犹豫最先打得是VIS ，感觉手感相当好，所以决定去买taksim，因为我毕竟是打直拍横打的。 想不到调查没做好，原来taksim 真的是厚好多，而且手感和vis 完全不同。

vis 我当初试打的配置是 狂三40度 加 岸度450 。给我的感觉是手感好，整体感，吞吐感都很好，被我用梦幻形容。

taksim  狂三39度 ， hk1997 39--41度  。能明显感觉到芳碳层存在，因此没有整体感，不是整体形变，有芳碳层发空的阻隔感。也许在发大力时能稍有改观，因为我打着说不好，打vis 的半专业选手却说比他的力道足，更喜欢taksim 的感觉

boll  ALC     正手40度狂三  反手 el 2.1  感觉反手el 2.1 的确有点软，而且el放其他板子上会觉得弹，放ALC 上就是觉得软。反手应该可以上sriver 2.1 。主要说说正手的感觉。我感觉ALC 的手感更加像taksim，没有VIS般的扎实，也有taksim 的那种芳碳阻隔感。

请高手们一起探讨下，你们是不是这样的感觉，是我发力不好才会有这样的阻隔感还是怎么？

还有刚拜读了一位朋友关于VIS 和孔芳碳的对比：
孔芳碳发全力严重发飘,球质下降厉害,弧线不稳定,
VIS发全力不飘,球质只是与7,8成力没有提升,但不会导致不稳定,这点要好不少.
中等力量下VIS可比孔芳用更多打的动作,而孔芳较适合磨擦,但孔芳给人的手上感觉要好点,而VIS打出的球力量则要大些.
反手弹击和正手攻打，快带技术VIS全面超出.
总体看来VIS在受力上更稳定(指不容易飘),力量更大,孔芳则在手法合适的情况下旋转更强,手感更好.

觉得芳碳板很值得探讨，呵呵