有人研究倒退球吗？

keyuan8 · 2003-10-26 08:33:00

乒乓球运动的生命力就在于创新，中国是世界上乒乓球爱好者最多的人，乒乓球是中国的国球，因此我们业余爱好者研究各种打法没有坏处的。大家看到利用下旋球的旋转拉出极其强烈上旋的高吊弧圈球。那么我们是否可以发明一种利用对方拉过来的弧圈球的旋转，打出极其旋转的下旋球，并且这种下旋球着台后会以每秒5米以上的速度倒退？这样对方要拉弧圈球都困难，因为没有了正压力，球拍挥拍的弧线和倒退球基本一致，拍和球没有了夹角，吃不住球了。同时拉弧圈球拍要前倾，这样必然拉下网。能否在发球机上试验一下这种球产生的条件，就可以运用到实践中了。呵呵，又一个北京奥运会的秘密武器诞生了。[em01][em00]

[此贴子已经被风刀霜剑于2009-9-22 9:46:20编辑过]

keyuan8 · 2003-10-27 22:58:00

Coolbird,你可以试着发倒退球，我试验过，已经会发出这样的球，并且有的球一过网立即就倒退到了球网。只是我不是职业选手，也没有那么多时间练习发球，买了一年400元的年票，结果一年打不到20次球。既然杂技选手可以在几米元的地方将烟头打灭，所以专业选手一定可以练到这种球的。象你这样一天能够有几个小时打球的人，完全也可以练出这种球。

Dricimitar · 2003-10-27 23:59:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CYH · 2003-11-9 12:05:00

早年的合力发球是可以发出这种倒退球的，需要抛球的手用很大的力量（见《乒乓世界》），不过现在已经被禁止了。如果不是发球，实用性不大，因为要发出那么大的力，球的弧线肯定很高，对方可能不管你有多转，一板就冲死了。

zgundam · 2003-10-26 23:58:00

除非是打高点用快速的削或许能产生这样的效果。不过不会每秒5米。

CoolBird · 2003-10-31 09:18:00

我从小就是高手堆里吓大的，还真不知道怕是什么意思。

keyuan8 · 2003-10-31 09:13:00

医生诊断为乒乓球精神病，怎么样，你害怕了吧？到时拿两对哑铃球拍十六面打，你非吓晕了不可！！！！

[em01][em01][em01][em01][em01][em00][em00][em00][em00][em00][em00]

[此贴子已经被作者于2003-10-31 9:13:35编辑过]

keyuan8 · 2003-11-4 23:56:00

完全否定其实用性是不可取的。首先我们进行比较严谨地探讨，从发球的手型看，应当采取铲球的方式最优，这样就可以和下旋急长球相结合，在出手的初期时一致的，对接发球方有制约。其次，在落点上是可以控制的。比如右手持拍的人，一般接发球站位偏左，倒退球发到其正手位，对其跑到位就有了进一步的限制。最后，毕竟是旋转性质完全不一样的球，所以就会产生出其不意的效果。比如，在决胜局的最后一个球，因为以往都是向前的球，如果突然出现一个倒退的球，这样就会产生出其不意的效果。高手与低手的差别，其中很重要的一点就是预测对方的应变，所以这就是我讲得艺术问题。
   科学的方法必须是通过测定运动员见到信号跑到位的时间与各种弧线发球倒退的时间差，并且要实际测定起拍打中的命中率以及力度等才可以最终否定倒退球的实用性。
   提出倒退球、下旋弧圈球、四面打等目前非常规的打法，其真正目的是要通过开放式、发散式的思维方式对乒乓球技术进行创新。当然这种创新必须建立在符合客观规律的基础上的，也就是我们在发散性思维以后必须进行收敛思维，使其逻辑化、系统化。看看中国乒乓球运动的发展历史，从容国团的搓攻，到庄则栋的两面攻，到张燮林的长胶削球，到陈新华的一面长胶、一面反胶，到郭跃华的直板反胶，到直拍横打等等，哪一个不是在突破了传统正规打法的思维上进行了开拓创新，才使得中国乒乓球运动长胜不衰。
   我认为，我们在这个论坛上应当树立怎样的学风？首先就是要能够包容各种思想的学风，我们的年轻选手，只有你在把别人的东西吸收消化后，才能够真正知道什么是精华、什么是糟粕？在这样的基础上，你才能够将各路高手的精华吸收下来，将其糟粕抛弃掉，使得你修炼成为真正的顶尖高手。

keyuan8 · 2003-11-4 23:53:00

完全否定其实用性是不可取的。首先我们进行比较严谨地探讨，从发球的手型看，应当采取铲球的方式最优，这样就可以和下旋急长球相结合，在出手的初期时一致的，对接发球方有制约。其次，在落点上是可以控制的。比如右手持拍的人，一般接发球站位偏左，倒退球发到其正手位，对其跑到位就有了进一步的限制。最后，毕竟是旋转性质完全不一样的球，所以就会产生出其不意的效果。比如，在决胜局的最后一个球，因为以往都是向前的球，如果突然出现一个倒退的球，这样就会产生出其不意的效果。高手与低手的差别，其中很重要的一点就是预测对方的应变，所以这就是我讲得艺术问题。
   科学的方法必须是通过测定运动员见到信号跑到位的时间与各种弧线发球倒退的时间差，并且要实际测定起拍打中的命中率以及力度等才可以最终否定倒退球的实用性。
   提出倒退球、下旋弧圈球、四面打等目前非常规的打法，其真正目的是要通过开放式、发散式的思维方式对乒乓球技术进行创新。当然这种创新必须建立在符合客观规律的基础上的，也就是我们在发散性思维以后必须进行收敛思维，使其逻辑化、系统化。看看中国乒乓球运动的发展历史，从容国团的搓攻，到庄则栋的两面攻，到张燮林的长胶削球，到陈新华的一面长胶、一面反胶，到郭跃华的直板反胶，到直拍横打等等，哪一个不是在突破了传统正规打法的思维上进行了开拓创新，才使得中国乒乓球运动长胜不衰。
   我认为，我们在这个论坛上应当树立怎样的学风？首先就是要能够包容各种思想的学风，我们的年轻选手，只有你在把别人的东西吸收消化后，才能够真正知道什么是精华、什么是糟粕？在这样的基础上，你才能够将各路高手的精华吸收下来，将其糟粕抛弃掉，使得你修炼成为真正的顶尖高手。

大魔头 · 2003-10-27 12:11:00

旋转强不是最好的方法，用旋转的变化来迷惑对手才是正确的，即使你的旋转有这样强，但也是很容易被对手打死的，道理很简单，就是直接击穿来球的平行轴，先把你的旋转打掉，再强的旋转也没有大的意义~~~~旋转再怎么强也是向一个方向~~~

其实长胶削球的道理就和你说的基本相同，但专业选手一样可以轻松的拉打~~~
还有的就是你说的这样旋转只能在机器上实现，人的能量目前还不能达到~~~~即使机器能发出来，只要调整好发力方向和拍面角度，一样可以把球还击过去的~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

有人研究倒退球吗？

47条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289