找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[转帖]从正胶弧圈化谈正胶技术在业余爱好者中的应用

a98647手机认证 2009-7-23 11:09:00

   上世纪七十年代末,中国乒乓球陷入低谷,正胶技术被克制,这个时候,适时提出了正胶技术内引入弧圈打法。经过两届世乒赛,又重回高峰,首次创造了囊括七项冠军的奇迹。其中江嘉良、陈龙灿、谢赛克等人是其中的佼佼者,他们的正胶快攻,继承了前辈的快速凶狠,还多了新的风格,正胶能打能拉,刚柔互补,江嘉良等人的弧圈球,甚至可以直接得分,可见正胶拉弧圈球也是有很高质量的,关键在于使用者的技术基础。小球时代末期,刘国梁成了代表人物,但刘国梁的正胶弧圈质量与前辈相比,差了一截;大球的使用,刘国梁被迫退役,这也造成正胶快攻的没落。现在胶粒快攻成了韩国女队的常规打法,虽然以李恩姬等人组成的韩国、朝鲜快攻打法没有队取代中国女队的地位,但威胁到了中国女队的霸主地位,02年亚运会上,中国女队被朝鲜女队的胶粒打法所克,丢失团体冠军。正胶打法、生胶打法又被重视,重提百花开放,各种打法都要有。男子里老队员何志文年过四十,依旧以正胶打法驰骋乒坛,还有望进入08年奥运会的比赛;女子的高军也以老大姐的身份出现,对中国女队形成冲击,可惜的是,目前中国男女队都没有正胶快攻的高手。

    胶粒打法的没落有着自身和外界的原因,小球改大球(速度变慢)、弧圈球质量提升(难加力推挡和盖杀)、低、短、转的强下旋使用(难以进攻),使胶粒打法越来越困难;而胶粒打法本身,并没有随时而动,提升技术,甚至还退化了,连高质量的正胶弧圈球都没有了。刘国梁的快攻,以发球为依托,变化多端,相持能力不强,一旦对手全盘适应发球和变化后,就没有相持的能力,这和江嘉良等人的相持型的实力打法,有着很大的区别;在器材方面,胶粒胶皮作了改进,颗粒变大,表面刻有纵横花纹,增大了摩擦力,这本来为正胶拉弧圈提供了很好的载体,但正胶弧圈不但没有继承下来,反而江河日下,不见后来者。

现在正胶打法要想重现风采,有很多方面要改善,国家队我不敢说,但业余爱好者里,打正胶还是很有作为的。大球的使用,使旋转下降了。小球的上旋,测试最高可达220/s,下旋可达120/s以上;大球的旋转下降了25%;业余里旋转还要更差;这为快攻提供了进攻的可能性,只要掌握了近台挑打、台内突击球、近台快攻,中台攻球,就具备了全面进攻的能力。正胶胶粒的摩擦系数改进,使拉球有了保障,本人正胶在接长下旋球时,也是以拉弧圈为主的,一般业余爱好者接不好这板拉球,这一板拉球争取得主动后,就是快攻的天下,拉打结合,拉扣结合,可轻松得分。力量训练,使击球质量提升,大球时代,力量成了主角,反胶出现爆冲,中远台对拉增多,而正胶也可借此东风,发展大力量的攻球动作,参考中台攻球的动作,把近台快攻的力量也加上去,提高杀伤力。革新只用小臂打快攻球的观念,树立近台、台内借力用前臂、手腕为主;近台发力以大臂为主,小臂、手腕为辅的的观念;能快能狠能相持,这样正手不吃亏。反手是正胶的薄弱环节,弥补的方法最好练习横打,用反胶或其它胶都可以。王皓的反胶横打,给我们提供了学习的蓝本。新式的正胶应以中近台为主,拉打结合,这样和横打结合起来,步法相同,手法相近,相得益彰,两面不同性的技术,对方也难以对付。

按此要求,正手需要掌握的进攻技术有:台内挑打(突击球),近台快攻、中台攻球、拉弧圈等;反面掌握的拉弧圈、弹击、快攻等,各人可按自己的爱好自由选择。训练时多练习步法,后退一步的中台步法要多练习;中台横移的步法是重点;在身体发力的基础上,多练习大臂发力以增加力量运用和提高拉球的质量。动作外观,多参考江嘉良等人的动作,以动作能充分发力为主,不搞小动作,不搞只动手不动身体的歪动作。

[此贴子已经被风刀霜剑于2009-9-1 23:00:23编辑过]
支持原创,赞赏一下

13条评论

以毒攻毒 2009-7-26 20:50:00
很有技术含量的帖子,必须顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

直板VS正胶 2009-7-24 16:18:00

好文章,感谢楼主转帖分享。

绿色标题,楼主各项属性加分以鼓励!

回复 支持 反对

使用道具 举报

以毒攻毒 2009-7-25 06:13:00
很有技术含量的帖子,必须顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

直板正胶 2009-7-25 09:39:00

这文章也加精我算是服了斑竹的眼力了。正胶弧圈?是说正胶拉得小弧圈吧?江陈时代确实加入了小弧圈技术,但是他们的拉球水平和刘时代相比不是一个档次,首先器材就不行,建议楼主先看看器材发展演变过程的历史再说话。

江,陈的相持能力确实比刘好,正手基本功过硬,但是他们更多的还是攻球好,拉球是过度,刘着是更多的用了拉球技术,反而降低了征收的威力,这在留的后期曝露出来过。刘的特长是发球,接发球好。

刘曾经说过,以后若果要出个顶级高手,既要有他的前三板技术,还要有江的正手实力才行!

就江和陈比较,陈的拉球更好,陈比较低,拉球快速变幻多。江的正手突击更好,身高也少高,手腕天生柔和打球干脆,反过来在80年末器材发展,弧圈威力提高的时候江更不适应。而陈又打了好多年。

其实我认为陈在90年初期还是能打的,国家不给他机会了。

我是正胶我怕谁
回复 支持 反对

使用道具 举报

直板VS正胶 2009-7-27 12:03:00
QUOTE:
以下是引用直板正胶在2009-7-25 9:39:00的发言:

这文章也加精我算是服了斑竹的眼力了。正胶弧圈?是说正胶拉得小弧圈吧?江陈时代确实加入了小弧圈技术,但是他们的拉球水平和刘时代相比不是一个档次,首先器材就不行,建议楼主先看看器材发展演变过程的历史再说话。

江,陈的相持能力确实比刘好,正手基本功过硬,但是他们更多的还是攻球好,拉球是过度,刘着是更多的用了拉球技术,反而降低了征收的威力,这在留的后期曝露出来过。刘的特长是发球,接发球好。

刘曾经说过,以后若果要出个顶级高手,既要有他的前三板技术,还要有江的正手实力才行!

就江和陈比较,陈的拉球更好,陈比较低,拉球快速变幻多。江的正手突击更好,身高也少高,手腕天生柔和打球干脆,反过来在80年末器材发展,弧圈威力提高的时候江更不适应。而陈又打了好多年。

其实我认为陈在90年初期还是能打的,国家不给他机会了。

楼主的文章是绿色标题,楼主各项属性是加分以鼓励!没有精华评定。

 

PS:不用服不服斑竹的眼力,斑竹是为大家服务的,不是为了让谁服的。你的回复其实是比较精彩的,代表一方观点,如果把某些文字去掉或者修改一下,就显得不狭隘了,就完美了。

[此贴子已经被作者于2009-7-27 12:07:05编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

尔歌 2010-6-25 16:33:00
不错不错,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

大象无形 2010-7-1 14:15:00
非常好
回复 支持 反对

使用道具 举报

I服了YOU! 2010-7-30 14:59:00
[em1003]
回复 支持 反对

使用道具 举报

津城 2010-7-28 18:25:00
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)