《乒乓》第三期长胶的文章是我的“拙作”，怎么我不知道？

zs730712 · 2010-5-17 15:32:00

《乒乓》第三期长胶的文章是我的“拙作”，怎么我不知道？[em1017]

不过看到自己的文章变成铅字还是很高兴的，只是有点“意外”[em1007]

此主题相关图片如下：050.jpg

QUOTE:

在讲清楚“拱”的原理之后，我再强调具体使用当中的7个注意事项：

A.和“挡”相比，“拱”更注重自身“主动”发力，因而也更具进攻性；

B.拍型。一般而言拍面垂直球台，如果来球有点“飘”或速度慢，自己觉得借力有困难时，可稍微后仰；

C.手腕固定。因为我一再强调“拱是从挡演变而来的”，所以和“挡”一样，“拱”的手腕也必须固定（否则就乱套了）并保持稍“内收”；

D.发力。主要是靠前臂发力，如果过多依靠手腕发力的话，易造成手腕动作不固定；

E.发力方向。一般而言平行向前推，如果来球旋转非常强的时候可以适当加上向上的力量，即向“前上方”发力，有点像小动作的“拉球”；

F.击球时机。为了保证成功率，击球时机一般在来球的“高点期”；

G. 制动。为了充分发挥长胶颗粒的“反旋转”作用，击球后应有一个较为明显的“制动”动作。

[此贴子已经被作者于2010-4-7 18:16:14编辑过]

我的拙作原文链接：

【原创】长胶“理论”探讨：4、史上最详细、最通俗易懂的“拱”与“磕”讲解

风刀霜剑 · 2010-5-19 21:40:00

不错不错，赞一个！

1_8li · 2010-5-19 23:32:00

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

义不容辞 · 2010-5-19 22:49:00

请把全文发出来,让长胶球友学习学习.

祝贺.

大风哥 · 2010-5-23 21:37:00

如果真是自己的作品，可以告他侵权。

温柔刀0911 · 2010-5-24 15:20:00

[em1002]

zs730712 · 2010-5-24 16:11:00

哦，我想起来了：红黑版主曾经发过站内短信说某个杂志要借用我的文章，征求我的意见，只是没说是哪个杂志。我答应了，只是没想到是《乒乓》，真是受宠若惊了[em1006]

zs730712 · 2010-5-24 16:03:00

引用：

Post By：2010-5-23 21:37:00 [只看该乒友帖子]

如果真是自己的作品，可以告他侵权。

呵呵，那倒不必，本来就是件好事情，只是自己事先不知道觉得意外而已。打球不就图个高兴嘛，何必较真，论坛和谐最重要[em1001]

当然如果能寄给我一本留作纪念最好，嘿嘿[em1004]

markhoo · 2010-6-3 14:33:00

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

zhiwuzhi · 2010-6-3 14:56:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

		自动登录	找回密码
密码			注册

10条评论