[讨论]马林换板了！！！

箫池 · 2005-5-3 23:06:00

今天看了马林陈杞对中国台北的双打比赛，发现马林的球板确实换了，非常清楚的能够看到，已经换成了ＹCA，不知道大家怎么看？

我感觉换板之后，马林近台击球的速度有所增加，对手感觉很顶。当然，这是“看”出来的。还有“感觉”出来的，就是，ＹＣＡ的短球控制不如ＹＥ，马琳在摆短的时候失误稍多些，后来挑打用的多了，这个问题也就不明显了。

由此可见，ＹＣＡ与ＹＥ的差别在于，它的出球速度比ＹＥ快，控制则不如ＹＥ。恐怕只有马林这样的台内球高手用它，才能真正发挥其所有优点吧～～

呵呵，一已拙见，希望一起探讨！

令弧爆冲 · 2005-5-6 11:46:00

前几天我也注意到了,我正在考虑要不要也换掉.我一直用YE,但我自身发力不是很好.想请教一下便于直板横打、能稍微弥补自身发力不足的问题,ＹＣＡ和斯帝卡的OC哪一个更好?

令弧爆冲 · 2005-5-6 13:57:00

以下是引用CYH在2005-5-6 13:48:00的发言：
YCA的参数和YE2差不多，速度和控制分别为：9+、7+和9+、8，都是适合中近台，而YE是7+、8+，适合中台。

令弧爆冲朋友如果要换的话，OC是不用考虑了，和YE差不多

我看马琳用的好像是YE2吧？

令弧爆冲 · 2005-5-6 13:36:00

多谢推荐，我会去找找看[em05]

CYH · 2005-5-6 13:48:00

YCA的参数和YE2差不多，速度和控制分别为：9+、7+和9+、8，都是适合中近台，而YE是7+、8+，适合中台。

令弧爆冲朋友如果要换的话，OC是不用考虑了，和YE差不多

两只蝴蝶 · 2005-5-6 13:52:00

马琳的优势是近台和正手,为了增加近台的攻击性,换拍也是理所应当.

tanglj29 · 2005-5-6 13:01:00

oc对发力也很高，我们业余的还是用不了ye，oc，我用oc-cr－wrb半年，现在用joola的k5,感觉全面，对发力也没有那么高的要求，推荐你试试

令弧爆冲 · 2005-5-6 11:52:00

还有就是，ＹＣＡ是否和YE一样存在日本版和瑞典版的问题？[em04][em04]

箫池 · 2005-5-7 01:12:00

同意ＣＹＨ版主的意见，ＹＥ和ＯＣ基本属于一类板子，都是阿由斯大芯的五层结构，都有震颤及发空的感觉，也都需要较好的发力，所以，未受过稍正规训练的朋友，不建议使用这两款。

倒是一些七夹板及薄碳板，会更加适合咱们业余球友打球，特别是在球变大之后，七夹板和碳板被越来越多的人选用，当然是有其道理的。

至于说到哪块板子不好控制的问题，我觉得应该在控制和攻击之间做一个取舍，因为，控制这个东西，是要靠练习来逐渐培养手感的，而且还有一个适应球板的过程。我认为，业余球友选择球拍，绝不应该盲目跟风，绝对是应该根据自己的打法特点，来寻找适合自己的球板，并且，要在稳和凶之间作一个取舍，我认为，这是必须的。我觉得，如果打球是以稳为主，那就选择较软、控制好的板子，如果打球讲求凌厉的攻势，那么，就应该选择一个球速稍快、攻击力更强的板子。并且，自己主动去适应球板，相信在使用三个月以上之后，才会对球板有一个真正客观的评价。

呵呵，说得乱七八糟，将就一下吧～

小俊.精英 · 2005-5-7 15:13:00

其实YO也不错！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]马林换板了！！！

12条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289