还是配置问题

我还是旗帜鲜明地说几句个人的观点：

1）我曾使用过CL底板，感觉这款底板的吃球性能不是很好，而检验一块底板是否适合于打长胶，吃球性能的好坏是第一标准。

2）既然楼主的进攻较少，您就更不要使用狂III作为你的反胶面搭配了。我的看法一直是，反胶面的搭配会极大地影响长胶面对球的控制。

3）塞维卡长胶与388D-1的性能相仿。

个人观点，仅供参考。希望对楼主有所帮助。

我是打单胶的，如果按版主说配吃球好的软拍子，会不会丢失速度从而对主动发力要求很高，我注意到的网上大多数球友都是单胶配硬拍子，会不会又是因人而异与倾心版主商榷一下。

长胶打法说到底是一种以柔克刚，柔中带刚，让对方感觉别别扭扭的打法。我们并没有见过专业级甚至世界级的长胶好手打球有多么快的速度，倒是看到了他们稳健的防御，刁钻的控制和适时的进攻。所以我觉得你没必要刻意地去追求速度，而多在自己的发力机制上找问题才是。对于此种打法来说，我个人认为吃球好的底板才能更好地把长胶的性能发挥出来，即颗粒的倒伏及鞭打效应。我说的吃球好的拍子不是以拍子的软硬做为标准的。硬拍子也有吃球性能好坏的区别。比如蝴蝶的某些芳碳拍子的吃球性能就不错，但Stiga CL的吃球性能我始终感觉不是很好。

其实我个人在实战中也是比较喜欢进攻的，但多年的实践告诉我，尽管这种打法一百个人一百个样子，但还是可以用三句话来概括：防御是基础，控制是精髓，进攻是亮剑！

说得好！