[求助]RUTIS，到底出不出呢？

      RUTIS是块好板！

      用了RUTIS觉得不好用，我想原因可能是这样：

      RUTIS   5.5纤薄的板身和通透的手感是会把自身攻球的旋转放大的，就像放大镜一样，这是RUTIS的一大特色，可是当你防守的时候，当你封挡对方攻球的时候，它同样也会把对方的旋转放大，令你防不胜防，所以如果你用RUTIS去封挡是很吃力的，可是当你用更凶狠的反拉和快带来回击的话不仅轻松容易而且暴爽！RUTIS还有个缺点是在对付一些飘忽无力的软球时，总感觉不像VIS和ZLC那样信心十足，如果当你遇到这种情况稍一迟疑，球是很容易失误的，后来我逐渐发现再遇到这种情况，不要迟疑！只要抓住高点多迎前一些，动作收的再快那么一丁点就OK了，总之，用RUTIS就是要手上稳，心里狠！它是专为那些真正的进攻者准备的底板，所以在你想用RUTIS之前一定要练就一颗坚强的心！

      RUTIS近有速度，远有力量，台内有控制，如果用速度，力量，控制这几项给球板评分，满分十分的话，RUTIS每一项都应该在7分以上，RUTIS的特别之处在于它低平的出球弧线和超准的方向感，我个人是非常喜欢这两点的，因为：低平的弧线会让对方感觉球速更快，准确的落点也可帮助你轻易撕开对方的防线。 先后试过VIS，水谷，老BOLL，ZLC，最后觉得RUTIS的台内拧拉是最转的，而且也是上台率最高的。

  因此建议楼主朋友再多打一些时间，即使不会提高水平和比分，没准不觉中却锻炼了我们的内心和意志品质，呵呵。

强烈支持苯苯贵宾的论点，我之前也不适应，现在发现只要动作到位，果断就会有很好的球感，特别是反拉很有味道，

比其他底板扎实很多，很容易反拉。不错的底板，再试试吧！

不要用狂二！

      其实贴狂二的目的在于使板子的整体刚性变强，使得自身发力过程中的力量损耗降低到最小，感觉上确实要比狂三，08等打起来舒服一些的，但狂二的特点也是弧线低，再配上本身弧线就低的RUTIS,那么对自身节奏和判断就要求更高，对击球点的把握也要更精准，那么在回合较量中反而增加了自己的难度。望三思！

首先感谢一楼的朋友，非常详细。

通过实战和练习，发现自己的问题在接发球上，主要都用反手去接，步伐不太好，不怎么敢侧身，勉强拉过去了质量不高，被人顶回正手大角，搓不转的球和正侧旋吃得一塌糊涂，反手台内拧的技术心里没底，用的不多，这类发球平常一般用反手推切和弹击解决，或者下旋和不转等到出台后反手提拉，值得一提的是反手拉球感觉不错；

正手是打到现在比较头疼的可能是朋友说的弧线低平的关系，平常用的都是德套，弧线已经比较低了，另外我主攻前三板，本来用吉他或者ZLC带回接发球的摆短和冲劈长很有数，两个边角打得比较准，现在用RUTIS正手就打不出这个感觉，不是出界就是下网，应该还是板身太薄的关系吧。

正手打算再试一下先前几位高人们推荐的狂2，如果还是不行的话，就只好出给有缘人了。