[转帖]乒乓球正胶打法底板（大成篇）

兵乓好友 · 2010-9-22 08:21:00

乒乓球正胶打法底板（大成篇）

发布: 2010-9-13 14:38 | 作者: 黄金贾 | 来源: 北京华鼎体育

底板的选择，不要用很硬的板，现在喜欢较硬，较厚，手感扎实，透彻的。

一、老顺风

应该是经典中的极品，但它不是纯粹意义上的国货，因为它用的是进口包装箱的三合板对折粘合而成，只能算半个国货，只有部分知识产权。

兵乓好友 · 2010-9-22 08:21:00

二、阿瓦拉P７００

这是一款不错的底板，攻、磕、撩等诸项功能都不错，唯一的感觉是“拱”出去的球质量不尽如人意，感觉发力不集中，击球时手上的通透感不鲜明，过去的球对方感觉飘坠感不强。

兵乓好友 · 2010-9-22 08:22:00

三、红双喜032

小球时代国产底板的经典之作，与08板不同的是它是为反胶设计的。该板为5层板，1、3、5层为椴木，2、4层为柳桉木，第1、5层厚度分别为0.8毫米，第2、4层厚度分别为2.4毫米，第3层厚度为1毫米，总厚度为7.4毫米。拍面长度是23.3厘米，最大宽度是15.3厘米，平衡点在57%处，呈内重外轻型平衡特点。

兵乓好友 · 2010-9-22 08:22:00

四、CL

CL是公认的正胶底板，只是现时的CL较软,不及以前的。进攻凶狠的嫌它软了，追求控制的感觉跳了点，但是不管如何，它还是一只好板，能用的板。如果想找个好点的CL，那真的需要运气，还有时间。实心，空心，水货。攻击力最强的是空心的，水货的感觉较全面，各个指标都不差。但是最后我还是放弃了CL。

CL在击球时机合适，合上力，动作正规的时候，很好，否则不易调节，失误多。

兵乓好友 · 2010-9-22 08:22:00

五、蝴蝶王

此板较厚，手感扎实，速度快，力度大，声音脆，缺点是脱板太快，影响小球控制。当然这与技术水平有关。此板纤维层上覆盖的面板较薄，材质偏硬，可能是脱板快的主要原因。

兵乓好友 · 2010-9-22 08:23:00

九、挺拔三碳皇

控制：总的来说不算很好，球容易冒高，因为此板算比较弹，但是又少了硬板支撑的感觉，这样就像拿着一块厚海绵板打球的感觉。

小弧圈：可以说是可圈可点的地方了，表现很不错，吞吐的感觉很流畅，只要做到了吃球，就不担心上不去，而且拉出的球较转，时不时的高调别人一板，对手还有点摸不着头脑，正胶怎么可能这么转？

加力挡：不太容易打透。

减力挡：相当的不错，球相当的飘忽，而且过去的球很短，绝对是个干扰对方连续攻击，打乱对方节奏的好办法。

击打：没有那么容易打透，总觉得这个底板有点力量被闷在里面了，后来熟手了，发力猛了之后发现球速是可以打到很理想的，但是毕竟不是专业的队员，哪能每一板球都可以保证发力发得这么好，总之一句话，不能像其他底板那样轻轻的过度，有了机会一定得卯足了劲的进攻，另外这个底板有个很大的惊喜，就是在突击小下旋球的时候很容易控制，只要把步伐走到了，一打就有，特别是在发球强攻的时候，表现不俗。

兵乓好友 · 2010-9-22 08:22:00

六、普碳

此板厚于一般五夹板，但没有蝶王厚，手感扎实方面不如碟王。借力球速度不如碟王，但比CL等纯木快。发力打底劲充沛，速度快力量大，优于碟王。最值得一提的是小球的控制好，几乎象纯木。

兵乓好友 · 2010-9-22 08:23:00

七、红黑

红黑的适应期比较长，适应了就是利器。

攻击力比CL大了一个档次，至少我是主要认为的。拉球速度快，弧线长，攻球弧线低，沉，推挡也比CL好发力，能够推得出去。当然，控制就比CL差点了，减力吸短也比较难。

兵乓好友 · 2010-9-22 08:23:00

八、挺拔黑色轰炸机

挺拔历来是欧洲阵营里的异类，该板是七夹板，重90克，特厚8.8毫米，可和桧木板厚一比。虽超级厚，却对出台球的控制能力却非常之强，因为其材质用的是轻木，重量也没超标，快带弧圈、拉打下旋、中台发力攻都轻松异常；脱板速度虽显稍慢，但厚实的板身却保证了一定程度的力量感；回球的弧线很低，虽用正胶也较易产生旋转，借力中发力的感觉最好。无机时代比较风行厚7夹板，正面正胶背面长胶的打法很可能带给你一个惊喜。

爆破王 · 2010-9-23 07:25:00

很有技术含量的帖子，必须顶！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转帖]乒乓球正胶打法底板（大成篇）

乒乓球正胶打法底板（大成篇）

11条评论