挺拔动力7引起的一些想法

挺拔的东西在我眼中一直是价格偏高，而出名的也就有数的几块板子而已。见过的不少，但从没有用过任何一块。但从见过的那些板子当中，可以看到很多结构很有意思。但这些就够并不是我所熟悉的，因此，也没有胆量去尝试。 昨天，收到一位朋友赠送的挺拔动力7，试打之后，想到几个问题。 从这支板子来看，7层纯木，各纵向木材都很薄，横向木材很厚，因此判断板子会很硬。但听声音却觉得这个板子很软，像是一支弧圈板。到底板子是软是硬，打过之后才知道。但小弟对乒乓球的各项技术并无太大研究，无法从拉、打、挑、搓等各方面对其进行详细地分析，只能有一个大体上的概念而已。 我所用的套胶如下：正手39度2.2普狂3，反手hk1997涩，2.1，好像是39-41。 总体来说，这个板子给我的感觉就是软，这和听球板的声音而得出的结论是一致的，但又觉得和结构上面有些矛盾。 而得出这个结论的话，感觉不正常，除非板子用的木材并不像我判断的那样是阿尤斯。因此，用指甲依次在各层上掐了几下。意外的发现，板子最中间的横向木材是轻木。由此，板子为什么会很软总算搞清楚了，就是中间这层厚度很大，但很软的轻木。 弄清楚了这件事，对挺拔的夹板结构不得不佩服。以一层厚度不算薄的轻木来降低板子本身的刚性，从而得到一支外硬内软的板子（不过，就我来看，板子的其他几层很可能是阿尤斯，也不算是很硬）。 而从这个板子的结构，我们或许可以思考下面一个问题：难道软的弧圈板一定要是五夹吗？ 我觉得，轻木这种木材应该可以在一些层数比较多的板子当中有很大的用处。或许，我们可以设计一种九夹板，里面可以有两三层轻木，或许可以得到一支手感很好的又不乏攻击力的板子。 在下目光短浅，从一个板子想到这些，让各位见笑了。有什么不对的地方，希望给为行家提出指正。