VIS + 狂飙3 39 +G2 测评 boll/普碳/vis/cl 比较及其战术分配

fix119 · 2009-8-15 11:08:00

VIS + 狂飙3 39 +G2 测评 boll/普碳/施碳/vis/cl 比较及其战术分配
正手拉求非常有数,反手弹击,起板都非常好.^_^,终于找到理想的配置了.
感觉比cl 速度和旋转都好.球友反馈比以前的普碳/cl/boll 过去的球都恐怖,力量大,手腕都明显感觉球的撞击.手腕负荷太重,最终导致连输N场.^_^
感觉vis非常的吃球,拉球有数,容易起下旋.
普碳就是速度快,力量还没发出来球就出去了.所以威胁不大,关键在于打落点取胜.
boll 速度快,还没发力球就出了.旋转和力量都不足.所以很难打死对手,要赢对手在于稳定和连续发力.否则很难取胜.
cl 力大,但是旋转不好.在于感觉近台发10分力可以达到12分的效果.主要搞力量取胜.球速不是很快,但是力量很大.弧线不算好.对于蛮力取胜的很好.搞高压打死对手.
vis 感觉力量不是很大,但是稳定性好,旋转和速度都非常快.吃球好,可以充分的发力然后吧球甩出去.那种感觉非常的好.全面的拍子.唯一欠缺的就是力量和底劲不足,如有有点cl的味道就是完美咯.^_^
施碳:和普碳差不多,就是没有普碳的手柄舒服.出球更加平直,没有弧线.速度快罢了,奇怪速度快叫暴力.有点纳闷这样的定论.乒乓球的的动能由速度/旋转/力量组成.为什么只有速度快就暴力了.很是奇怪.

Julius · 2009-8-15 11:13:00

看了，觉得还不错，不过感觉楼主的短时间爆发力不是很强，所以碳板打得不理想。。。。

iversonken · 2009-8-15 11:14:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fix119 · 2009-8-15 11:20:00

vis 不如mazz 吃球?感觉新进的vis 非常的好.
短时爆发力? 我觉得偶的爆发力还不错.不过就是感觉用碳板和boll太快了.还没发力球就没了.用软海面又没有力量.唉,困惑.boll 施碳都出了,就剩下普碳咯.估计流一段吧.以后再考虑是不是出.^_^

iversonken · 2009-8-15 11:27:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

feixang886 · 2009-8-15 11:53:00

不知道···

爱乒@才会赢 · 2009-8-15 11:57:00

MAZZ也比较漂亮点，哈哈哈，看个人手感吧，我就稍稍喜欢VIS

jinshuaitao · 2009-8-15 13:45:00

强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

jinshuaitao · 2009-8-15 13:46:00

还是喜欢VIS

银球将军 · 2009-8-15 14:14:00

没用过，学习。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

VIS + 狂飙3 39 +G2 测评 boll/普碳/vis/cl 比较及其战术分配

10条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289