日直弧圈板的DIY方案，请各位大侠给修正指点。多谢多谢！

想DIY一个底板，斟酌了好久，拿不定主意，贴出来请各位大侠给批评指正一下。可能您的一句话，就能让我茅塞顿开，可能您的一个思路，就避免了小弟多走弯路，所以，请一定多多打字多多发言，万分感激啦。

整体风格和设计要求——日直小板面，快攻弧圈板。轻便摆速快、推挡扎实、快攻稳定、弧圈弧线高、控制出色、不考虑退台后的底劲、不考虑弧圈威力、强调上手和连续，用台内控制和弧圈上手来为快攻打开局面。

拟定方案：日直小版面——日直是我最舒服的握拍方式，小板面有利于减轻重量、横打发力。

DIY思路——小版面的五夹弧圈板。既能拉球，又因为板面小、刚性大、对快攻的稳定性高。

方案一、

用材结构——1、仿照STIGA TO的结构。

大芯：阿尤斯 3.0MM

力材：阿尤斯 1.5mm

面材：LIMBA 0.8mm

板厚：6.6mm

设计思路——TO是经典的厚五夹，快攻迅速、推挡有力、拉球又有一定的形变和弧线。兼之6.6mm的厚度，打日直也不会发颤发飘。LIMBA的面材0.8mm厚，厚软的面材可以保证吃球深度，为台内球的控制加分，厚的阿尤斯力材，可以保证速度和力量，阿尤斯较云杉偏软，又不会因为力材厚而打不透。3mm的大芯，可以提供不错的形变以保证中台弧圈的质量。

顾虑：做出来担心整体偏软、肉、而且手感会不够通透。毕竟TO是欧版圆版面，我要做成小版面的日直。担心做成四不像。

方案二、

用材结构——仿照YEO的结构，但加强力材，减小芯材。

大芯：阿尤斯 3.0mm

力材：云 杉 1.2mm

面材：胡桃木 0.3mm（或白蜡木）

板厚：6.0mm

设计思路——曾经用过一块朋友的特制底板，说1800元从北京收购，是给国家队挑选底板的特制板。结构和YEO相仿。但其芯材就稍薄，力材偏厚，打起来很有韧性，拉打都很舒服，非常好用。再加上我一直用OC，感觉弧圈有余而快攻不足，底板形变太大，推挡和快攻都不稳。因此想，DIY的时候，减薄大芯，加厚力材。通过这样的调整来增加底板刚性，损失一部分远台底劲的基础上，增加近台快攻的威力。

顾虑：6.0的板身做成日直后，会不会发飘，尤其是日直拍柄较细，发力时候，会不会因拍柄细而发飘发颤。从而影响稳定性。

参考资料：

一、个人打法。我自己感觉，自己少年时学球多为近台快攻，节奏快，搏杀凶。青年时期，换了STIGA OC后，开始向弧圈打法转变，技战术多是依靠发球和摆短落点变化来制造进攻机会，弧圈相持不多，仅能一两板。手感好、体力差、思路活、技术差。用重量轻的底板时候，总会发挥出更高的技术来。用重底板则明显节奏慢控制差动作不到位。

二、发展路线。直板快弧打法。依靠多变发球和良好台内控制，制造快攻机会。弧圈作为打开进攻局面的技术，快攻作为得分手段。兼之发展直拍横拉横打，为进攻创造机会。注：我少年时练球，用银河986日直圆拍，经常练习快攻。因此在握着日直的时候，快攻会比较频繁，而且质量高一些。用中直OC的时候，快攻失误高，也不敢用。

求教问题：

1、两套DIY方案孰优孰劣，有什么弊端？

2、通过掏宝上购买的板坯，品质如何，做出来的品质怎么样？

3、三维、银河等厂家，定做以上底板，可能要200~300元。这样的价格，可以买一块YE3D或者EG了。而YE3D和EG都可以挑选到70多克的轻底板。其性能又比较接近我的需求。那么，究竟是DIY性价比高，还是索性直接入手YE3D或者EG这样的经典底板，更划算呢？