狂三是否能代替狂二

mcf224 · 2005-7-1 23:34:00

我们这用狂飙套胶的全都改成了狂三,只有一个人正手用狂二,狂二出的也比较早,难道狂三真的能取代狂二吗???!!!

[此贴子已经被作者于2005-7-1 23:36:26编辑过]

银色魅力 · 2005-7-2 21:57:00

狂2其实是一款非常好的套胶。只是对使用者要求更高些，如果你的正手力量够大，且连续性够强的话。那么使用狂2的性能就要优于狂3。

箫池 · 2005-7-2 22:48:00

以下是引用乒乒流浪在2005-7-2 15:44:00的发言：
我的拍子正面狂飙二，反面狂飙一，不知道这种配置有什么需要注意的地方

哥们，没听说过狂飙一！！！

不知道你是不是打错了字，反正，两面狂会很重就是了。

mcf224 · 2005-7-2 22:55:00

我现在用的就是两面狂三，板是三碳皇90KG的，觉得不重啊，可能是能前用的板更重的原因吧

mcf224 · 2005-7-2 22:59:00

我觉得小池和银色美丽说的挺好，要是力量够技术好狂二要比狂三更有杀伤力的，但有时还觉得它们差不多

一二三四 · 2005-7-2 15:01:00

狂飚2速度快，弧线低，前冲力强，旋转强。胶皮略厚，胶粒短粗，粘性好。需自身发力好的人用。狂飚3易控制，中台易发力，弧线高，相持好。胶皮略薄，胶粒细一些，弹性好。两款套胶各有侧重，根本无法替代。

乒乒流浪 · 2005-7-2 15:44:00

我的拍子正面狂飙二，反面狂飙一，不知道这种配置有什么需要注意的地方

friendship · 2005-7-3 01:41:00

狂II配在象OC一样的地板上是最好的。畜能与快速释放能量。不过，要正手高调拉的好的人，当然，对方发强烈下旋时，能我方台面90%面积里，各个位置都能用正手拉起质量很高的高调弧旋的人，用狂II特别适合。

箫池 · 2005-7-2 00:41:00

狂二这个东西，攻击力太强，弧线又低，速度也快，没有一定的基本功，控制不好它，所以用得人就少了。而狂三则更加适合普通球友使用，拉打均可，而且攻击力也很强。要说取代，我觉得狂三不可能取代狂二，有不少打单面快弧的直板球友还是喜欢狂二。

狂二的通透感比狂三差，主要是海绵比较发死、胶皮颗粒也短一些（目测），还有就是狂二胶皮颗粒的截面明显呈梯形，狂三胶皮颗粒的截面则更侧向于矩形（也是目测）。也就是说，狂三的胶皮自身形变比狂二胶皮大，显得软些，手感自然要清晰一些。

小俊.精英 · 2005-7-2 08:08:00

狂2和狂3是两种风格的套胶，谁也替代不了谁~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

9条评论