国套和外套在发力方式上有什么不同？

楼上讲的基本正确。

国套表面粘、海绵硬，摩擦得很薄就能挂起球来，并能产生很强的旋转。但技术对抗发展到今天，80年代那种薄薄的纯摩擦已经不能产生足够的速度和力量了，所以发力冲的时候也不是摩擦的很薄，但合力（切向的摩擦力和法向的撞击力）的方向还是离球心较远。

外套则不然，表面涩，摩擦系数远小于国套，配的海绵比国套要软，有的甚至软到30度。球与拍接触时能使胶皮和海绵“窝”进去，依靠“窝”本身能产生一个切向的力量，同时增大了胶皮表面和球的接触面积，增加摩擦力，以此制作旋转。同时，由于海绵软，所以比较透板，可以较好的借到底板的反弹力来制造速度和力量。所以用外套拉时，撞击成分要大得多，合力（切向的摩擦力和法向的撞击力）的方向接近离球心，否则反而无法制造足够强的旋转。

关于纯摩擦和打磨的问题，原来经常讲中国人用国套，拉球是纯摩擦；老外用外套，拉球是打磨。我认为，现在不论是中国人还是老外，拉球都是打磨式，只不过中国人磨得偏薄，充分利用胶皮本身的粘性作用，而老外磨得厚，充分利用海绵的柔软性。这就是区别。

楼上斑竹说的很准确到位。信服！

HK1997好像应该是接近于外套吧尤其是色型但我感觉太硬的不太好使如45-47打不透还是

40-42这种好使一点不知道换成更粘一点的胶皮是怎么样的交果