找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛一区：乒乓器材讨论 › 乒乓器材装备 › [讨论]WL和狂飚王的面材问题
  • 回复
  • 收藏
返回列表 发新帖

[讨论]WL和狂飚王的面材问题

水平一般 2005-9-26 08:08:00
DHS　H－WL和狂飚王的面材是不是一个是LIMBA，一个是KOTO，二者有何差异？请指教。
[此贴子已经被作者于2005-9-26 8:09:29编辑过]
支持原创，赞赏一下
不想再烧器材了,练技术^^^^^^^^ 喜欢乒乓球，那就加入我的群吧37099697 我的QQ125930952
回复

使用道具 举报

9条评论

CYH 2005-9-26 08:56:00
结构可以说是基本一样的，力材云杉、大芯AYOUS都一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CYH 2005-9-26 08:41:00

狂飚王的面材是KOTO，H-WL没注意。

KOTO和LIMBA性能相似，KOTO稍偏硬，脱板速度稍快；LIMBA更吃球一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

水平一般 楼主 2005-9-26 08:49:00

谢谢斑竹。H－WL和OC的结构和用材应该相防吧。

不想再烧器材了,练技术^^^^^^^^ 喜欢乒乓球，那就加入我的群吧37099697 我的QQ125930952
回复 支持 反对

使用道具 举报

小俊.精英 2005-9-26 18:51:00
KOTO的硬度稍高于LIMBA
小俊.精英QQ:80174361 大家有事可以找我帮帮忙,嘿嘿!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

箫池 2005-9-26 21:14:00
结构和厚度都一样的话，选材和粘合技术才会起到决定性作用。
老家伙忠告：筒子们，少折腾，伤钱！
回复 支持 反对

使用道具 举报

莫凡 2005-9-26 12:51:00
H-WL也是KOTO
胶越配越硬 球越打越软。。。QQ：54020167
回复 支持 反对

使用道具 举报

peterhsu 2005-9-26 15:30:00

如果真和楼上各位描述的一样，那二者就没区别了？？？！！！

http://uploadfile.pingpang.info/2008-1/2008129281586864.jpg 糹工 又又 喜喜 力口 ≡由 口阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

莫凡 2005-9-26 15:50:00
应该是估计区别只是细节问题
胶越配越硬 球越打越软。。。QQ：54020167
回复 支持 反对

使用道具 举报

CYH 2005-9-26 16:39:00

一块板的性能不仅取决于它用的木材，还有整体厚度、各层厚度等等，包括形状，都对性能有影响，不是说两者用的木材相同性能就相同的。

另外，和工艺也有很大关系。OC的结构大家都知道，但任何厂家包括蝴蝶都没有仿出一款一模一样的来。

还有，蝴蝶有一款板SPINART（30851），其各层木材和OC一模一样，但性能绝对和OC是两个极端，大家可以去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
水平一般金牌会员
广告招商 TEL :15227572288

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）