转：央视直播的世乒赛到底有多少收视率

央视直播的世乒赛到底有多少收视率 
2011-05-19 00:43

     那还是在1999年的夏天，暑假，大二，几个没回家的同学围在宿舍里一台黑白电视机周围，看马林和刘国梁的世乒赛决赛。这件事情我到现在还记得很清楚，当时刘只缺这个世乒赛冠军就大满贯了，可那个毛头小伙马林就是不让他轻易拿到。比赛胶着到决胜局，最后刘胜出，兴奋的在地上蹬腿，我们同样是高声欢呼。。。。。。

     很遗憾，这次的世乒赛，我真的是一点都没看，网上转播乒乓球决赛的时候，我还在和德国同学扯淡邵佳一转会杜伊斯堡的事。是不是我真的对体育失去兴趣了呢？不是这样的。我自始至终都是个体育迷，比如我从94年就开始看甲A，到现在中超我依然关注，真正的足球迷是爱屋及乌的，喜爱足球他同时也会喜欢别的运动项目，比如NBA，即便是台球，高水平的他照样看的津津有味。体育迷都是有倾向性的，既喜欢申花又喜欢国安就不是真正的球迷，就如既喜欢皇马又喜欢巴萨一样。你可以说你欣赏两队的精彩，但你不是真正的球迷。这种倾向性在排除地域和偏好性以外，是以同一等级为前提的，不是一个档次的球队有无倾向性都没有意义。比如你让中国男篮和美国男篮打，打10次输10次，或者你让张继科和个马来西亚的乒乓球选手打，这样的比赛我从来都不看。

     如果一个体育项目金牌长久的被一个国家把持，其他国家连进决赛的机会都没有，那她还有没有必要在奥运会中存活呢？我们的举国体育机制把竞技体育和群众体育给割裂开了，很多的运动项目只是因为他在奥运会里就大把的投钱，老百姓们根本搞不清这些钱投在哪也并未从中受益，有的只是中国拿到金牌后盲目的欢呼------中国真强大。我到现在都搞不清楚那个“冰壶”是怎么回事，但我相信中国的冰壶事业以后肯定会很牛逼。

     这次的世乒赛，央视跟你讲收视率真是件很搞笑的事。每晚的七点到七点半黄金时刻央视的收视率当然是第一，有谁不服气么？很多人根本就没搞清楚一件事，就是央视和其他电视台不一样，央视的背后是有国家财政支持的。央视即便不做广告投放，即便这个节目收视率很低，照样活得不错。在这种情况下，收视率本就是一个次要的问题。这个问题如果放到地方电视台就不能这么说，很多地方电视台虽然也有地方财政的支持但总不如央视的资金那样充足，重庆电视台现在一直在播以前红色革命的事，收视率一下就下降好多，编导们的收益受到影响，发起这个项目的同志是不是因此要给予电视台补贴呢？这些补贴老百姓知道么？同意么？

     问题出在哪？国家拿老百姓的钱建个国家电视台宣传大政方针，搞舆论导向是OK的，多数国家都会这么做，但在广大人民群众喜闻乐见的体育运动项目上，央视就不能仅仅为了配合举国体制而弘扬那虚无的爱国热情了。只就乒乓球来说，中国人确实比西方人牛叉，但中国人真就牛叉到每次都包揽冠亚军的地步了吗？关键是在于钱，我们国家对乒乓球投入有多少？大家看看不久前的马林离婚案，马林有多少资产就知道了。其他的体育运动强国对乒乓球投入低的原因显而易见，你搞个乒乓球对抗赛，没多少人看。如今的竞技体育运动，越来越和市场沾边，高市场化的原因取决于群众基础，取决于观看人群。这时候肯定有人会说，我觉得乒乓球很好啊，中国很有群众基础啊。可是很遗憾，乒乓球这种运动，真的是越来越快的从其他国家里消失。这就如同板球在印度，拉几个其他国家也搞个比赛，拿个冠军也叫世界冠军，有意思么？

      即便是在中国，你乒超又如何能和中超，CBA相提并论呢？前段时间刘国梁作为乒乓球队的主教练，大谈中国足球，对中国足球指手画脚，真是滑天下之大稽。中国足球是不行，是臭，任何一个球迷都可以上去踏上两脚，但你一个乒乓球主教练的身份对中国足球指点江山总让人感觉可笑。炫耀乒超主力拿四百万有意思么？您是一个沾了体制光的人，自己偷偷乐乐就可以了，您也应该多多想想怎么让乒乓继续留在奥运会里而不是怎么搞好中国足球，我知道您也流过汗也流过泪，我也相信我们的马林王皓们同样是流血流汗付出了百倍努力过来的，但真是让我好奇的是，那天真的是乒乓球不在奥运会里了，国家也就不再投这些钱了，还有多少人愿意这样的流血流汗呢？