[原创]不打不相识，七褒七贬银河E1

经历了焦急的等待之后，打开寄来的纸盒，首先映入眼帘的是可爱的小球拍，晕！这么小的球拍让我评测？！ffice:office" />

仔细一看，原来的赠送的，欣喜之余，不免有些遗憾，为什么只给一只呀，送人又舍不得！

一赞银河：人性化思维，贴近消费者

横板FL，带膜重量90克，去膜后87克，是比较理想的横板重量！看贴出来的试打评测，重量都差不多，看来重量控制的较好。

二赞银河E1：品控不错

正手39度狂3，反手世奥得横打套46度（我的反手总是配不好，横打套是相对比较合适的）。

第一感觉是弹性特别大，头几个球不是出界就是打在白边上，速度也很快，这么轻的重量做出这么大的弹性来，不容易。

适应后，小球控制很好，球不乱跑。

发球质量很高，搓球很转。

反手拨、拉技术运用较好，威力不错，确实是反手性能出色的板。

正手攻速度块、稳定。

击球感觉很稳定、有数。

正手拉球稳定，似乎旋转稍逊，吃球不深但比MC2强，拉球感觉不像stiga那样可以大力迎着球甩，不如stiga爽。

我习惯用软球感的板，所以用MC2就不习惯；这次能感觉E1的面材较硬，但用着不错，并未像MC2那样不适应。

三赞银河E1：综合性能有突破

引用某牛人的语录：

“斯蒂卡球板以其“通透”性能著称，这种技术风格很有个性。什么是“通透”？它和“震手”有区别吗？有！“通透”是指球拍在外力作用下，这种和球产生的撞击力，能有效透过球板清晰传递到顶在球拍背面的手指上，而它的受力点又相对集中，对其周边影响较小，而且振幅不大，其振动衰减时间非常短，这就是“通透”。“震手”则不同，它不能有效把球拍受力点控制在局部，而且振幅较大，振动衰减时间比较长，甚至在拍柄都能感觉到颤抖，这就是“震手”。

银河E1的震手感不强，但手感敏锐，虽然与Stiga的手感有所不同，但我已经很满意了，比科贝尔那种发死的手感强多了。

四赞银河E1：手感有突破

总的来说，E1属于硬5夹，和EG、OC、AE不是一种类型的板，不好比较。有人评论说是放大一号的科贝尔，在下觉得有一定道理，E1性能均衡，攻球速度比科贝尔快，扎实感不如科贝尔，控制和手感强于科贝尔，拉球和科贝尔差不多。

五赞银河E1：和经典球板有一拼

重心和Stiga、蝴蝶比，稍有靠前，但能习惯。比银河其他型号(包括MC2)好。

六赞银河E1：重心控制有进步

个人感觉，E1适合的打法：以台内小球遏制对手的强攻，两面上手后，在近中台以摆速、速度以及落点的变化压制对手，获得主动。可以说很适合业余爱好者。

七赞银河E1：感觉这块板有准确的定位

*************************************

优点说了一些，该提缺点了：

传说中E系列有多个前身，“福建队专供”、“MC2加强版”等等，既然是酝酿已久、千锤百炼后推出的精品，为什么不在取名上稍花点心思呢，什么E1、E3的，象个代号，很难把这么随便的名字和精心设计、严格工艺联系在一起。

而且，觉得象E1这样的名字，不太容易成为经典。看看那些经典球板的名字，蝴蝶的大多数以球星命名，也有象VIS这样的。其他品牌的，CL、OC、YE、PPP、500、700、狂飙王，类似银河命名方法的，只有stiga V1、YE2、joola的K1~k5这样的，但其知名程度和那几款经典不可同日而语，再说，你怎么不跟好的学呢？

象狂3、729这样的，叫起来也比E1响亮。要不就一律叫地球1、地球3吧！比E1好听多了，可惜E1这个名字的使用率远超地球1号。

另外，我在网上怎么搜索呀，“E1”、“E-1”、“E－1”、“E 1”，到底应该用哪个呀？！

总之，取名最好不用数字，或者别只用一个数字。

一、提醒银河：取名多花点心思

引用银河以前说过自己的一段话：

“关于层板的技术，早就想说一说：有20年制作球板经验的银河，其层板技术(粘合和烘干、压力等技术)，是不输给任何一个厂家的，包括stiga。大家反映的底劲问题，只是同型号间个别底板不稳定罢了，不稳定的那些，球友们用着不底劲不好，发表出来很多人跟贴指责，慢慢地形成了这种趋势：银河的（甚至国产）的底劲不足。而进口的，包括stiga大家也许是太偏爱了，oc严重震手的问题，大家反映的不多，而一味谈到形变底劲，这点银河设计的理念是不一样的。如果银河把形变做好，底劲提高了，大家可能就又会震手的问题，可能就更不好用，这是一个矛盾体。所以我们制作产品是按照我们的理念的.........

当然，我们也给一些专业队（如福建队和银河赞助的国外几个专业俱乐部）专供应产品，所使用的技术和市场基本一样，而给他们特殊做的，只是把形变做好些，把震手感多一些，但这样的球板到市场后，反映很差，因为业余的和专业的水平和手感差的不是一点半点。所以也就形成了专业版和市场版之说，但有时候这的确是营销行为........

而提高同型号间的稳定性是银河和国内厂商目前在根本问题，这方面日本厂商做的最好。”

银河说，福建队专供的市场反映很差，这说明银河的市场调查不准确，网上卖的“福建队专供”受到了好几位大侠的关注。当然，这次隆重推出E1、E2，说明银河的观念已经转变，希望继续保持。

二、提醒银河：产品开发应紧跟潮流

试打活动搞得很好，也有不足。我就觉得E1正手拉球不满意，很可能是套胶不合适，或拉球手法应该调整，或者E3更适合我？

银河应该事先多介绍几句3款球板的特点，比如E1和E3的区别，别让大家猜哑谜，虽然你说的和球迷的感觉不一定一致，但总比不说强，还有套胶的配置建议，包括有机的、无机的，免得大家走弯路。

三、提醒银河：试打的球板多介绍几句

缺点也说得不少，银河先喝口水，压压火，我继续说。下一点，很多人提过，不多说了。

四、提醒银河：精简型号、突出经典。

我用过的银河板大部分柄不舒服，E1的柄不错！好像稍细一点点。下面这一条意见泛指银河产品，不包括E1。

银河的手柄，已经有无数球迷提过意见了，手柄就那么难做了？stiga、蝴蝶的柄也有人不适应，但如果投票，支持率肯定远超银河，银河不要再找什么众口难调的借口了，下决心改进吧。

五、提醒银河：全面改进手柄

在桌子上压了压E1，有轻微变形，作为纯木5夹，已经不错了。我用过3块科贝尔，其中一块质量超群，几乎没有变形。还有银河970也没有变形，但那是碳板。这里咱们不谈性价比，就用经典、精品的标准来要求E1！

六、提醒银河：质量精益求精

试打活动很成功，银河受到了前所未有的关注，但银河肯定不希望总是停留在“关注”上，没有人会说关注stiga、蝴蝶吧，国货不应该总是在被扶植、别支持的弱势地位。

七、希望银河，真正强大！

*******************************

写了不少了，有一点得声明一下，E1是为无机时代开发的底板，我只有有机套胶，再怎么评论也是隔靴搔痒，好在将来E1的大部分使用者肯定是业余爱好者，相当长的一段时间里，大部分E1使用者用的是有机套胶，所以用有机来感受无机，虽然差之毫厘，却未必谬以千里。

另外，名为七贬，其实只是提醒和建议，不妥之处请银河和各位大侠担待，毕竟是一名球迷对国产品牌的期待！