天弓,天弓3=少許disppointed!

aajackybb · 2011-6-19 11:48:00

http://www.friendstt.com/discuz/ ... p;extra=&page=1

先前朋友搶先一步打了一份關於天弓系列既評測...

不過我還是要發表一下,我的淺見....

說真的,一塊天弓3要$230

真的極度不值....

說什麼蛋糕海綿,實在令人有少許失望?

首先要說的是天弓3

底板:納米oc 及梅茲

先說納米oc...

正手攻球:失望!原來以為應該不太軟,這和我想的硬度差不多....

但是,我對這所謂蛋糕海綿失望,球會明顯下沉,借力不錯,手感都怪怪的,似彈,又不完全彈出去的感覺....

發力,還可以

弧圈:較難摩擦.....不過拉出來的球挺轉的...絕對比狂飆天極差!!差很多!

問題就是它令我很不舒服....

發力打就不錯的...

旋轉spin:膠皮.....還可以吧,當然不能像狂飆3和天極3一樣轉....

控制:失望again!也不是說難控,中國膠出名以控制為主....

對不起但真的沒有天極3,甚至控制比天極3差的狂飆3的控制差...
也就是說,我無法清晰感覺紅雙喜獨有的控制感覺!

通透性太差......

再講講配梅茲吧...

只是打了一會兒,但情況好多了,

舒服多了,發力情況比先前好....

梅茲很好打!擊打得挺爽的!

旋轉還是老樣子,只是不俗而已?

不過控制好控多了,舒服多了一點點.....

我想天極3配此板應該不錯....

對了,還有連續性...

連續性有驚喜~我想比狂飆3好,當然天極3比它好一些...

總結:這樣的價錢....不值...沒什麼突出的,只是不需要灌膠.....

==============================================
天弓

反而天弓帶來驚喜,比天弓3好打多了!

不過膠皮一樣,旋轉不太好...

控制也是差不多,好像天弓3好一點點....

但是通透性以及速度則比天弓3好!

反手挺舒服的挺彈,夠力量!速度快!

削球也好攻球也好,都挺全能的~

拉球:感覺挺咬球的....明顯感覺到力量感

但是就是一點點虛彈,不過不成太大的問題....

借力天弓和天弓3都差不多....

但天弓的硬度....竟然比天弓3硬....= =''

如果再軟一點點就不錯了!

總結
還是那句,這種價錢....不值不值!
但是不需要灌膠....天弓內能感不錯的,天弓系列則美中不足,天弓3比想像中不那麼札實!
天弓則有虛彈....
但是還可以吧,$80的話性價比就相對高了?
發力的話,天弓3優勝一點~
各位球友,請不要對這套膠有太大的期望!
性能一殷,但比謎印好!
防守反而不錯哦~彈擊方面還是不錯的!

只是本人淺見,謝謝大家!

aajackybb · 2011-6-20 16:29:00

對啊= =我是香港人來的,不好意思啊,辛苦你了!

飞锤 · 2011-6-19 23:48:00

QUOTE:

以下是引用hmzcj在2011-6-19 20:27:00的发言：

QUOTE:

以下是引用张果佬在2011-6-19 12:34:00的发言：

这叫什么评测？没几句能听的懂的、

图片点击可在新窗口打开查看

晕死，满篇繁体字，这样就显得楼主有才？鄙视一下图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2011-6-19 20:33:49编辑过]

香港和taiwan的朋友就是在用繁体字啊，繁体字也是汉字～不要鄙视吧？

天下纵横 · 2011-6-20 11:01:00

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

阿笨猫 · 2011-6-20 11:13:00

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

mathw · 2011-6-20 11:28:00

不错

aaron1357 · 2011-6-19 13:38:00

垃圾

小敏 · 2011-6-19 14:21:00

楼主写的很专业，一定是高手了。

lsey510 · 2011-6-19 15:09:00

天弓3并非一无是处，弧圈上台率高，速度快。

huanghuacai · 2011-6-19 15:14:00

国货当自强，期待更给力的蛋糕

		自动登录	找回密码
密码			注册

天弓,天弓3=少許disppointed!

20条评论

说点什么

浏览过的版块

优秀贡献勋章

大富豪勋章

精英元老勋章

神回复

400-600-1289