鲍姆 奥恰兄弟拍 类CL结构 文佳曾用拍 200包邮 （已换）

什么都涨价，二手拍不涨价

收于论坛上家，见链接：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=329229&replyID=&skin=1

周六收到上家的发货，周日试打。

出让原因：底板手感跟自己不搭。

由于上家很真实的反应了拍子的实际情况，故图片仍采用上家的。

QQ： 

淘#宝交易，链接：http://item.taobao.com/item.htm?id=10871776390

鲍姆试打测评（摘选自自器材精化），相关链接：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=166965

由于本人长期使用CL CR WRB，为显而易见，以CL为对比进行评测。

攻球：手感非常清晰，也算通透，比CL有轻微震手的感觉，由于板子比较吃球，板形比CL要稍前压，近台快攻打球的脱板速度也算挺快，但和CL比起来快攻的球速还是慢了点。     打分：CL98/100     Baum95/100

拉球：拉球是本人对Baum最为满意的地方，起下旋比CL轻松许多，球打在板上能感觉出轻微的形变，具有了五夹板子的特点，球的旋转非常好，一速不是特别快，但二速球快，线路刁钻低平，无论在近台、中远台都表现的非常不错，更为可贵的是连续性非常好，容错性很强。   打分：

CL90/100      Baum96/100

反手：由于板子自身的厚度比CL薄了，硬度比CL低子，反手的拉、带、撕比CL改进了许多，声音清脆，但是弹击的力量明显不如CL刚烈，这一点上双方各有千秋。    打分：

CL94/100   Baum94/100

台内小球：6.1mm的厚度感觉台内非常灵活，搓、撇、拧、挑等都心中有数，运用自如，不过在手感的扎实度和稳健性上和CL还是稍有差距。打分：

CL95/100     Baum93/100

鲍姆 奥恰兄弟拍 类CL结构 文佳曾用拍 200包邮

鲍姆 奥恰兄弟拍 类CL结构 文佳曾用拍 200包邮

鲍姆 奥恰兄弟拍 类CL结构 文佳曾用拍 200包邮