找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[求助]请教各位高手,Boll ZLC和Amultart的手感区别

mithraslee 2011-10-16 12:24:00
目前手里有一块Amultart,用了两年,感觉各方面都还不错,就是厚了点。Amultart的个人感觉是软弹,持球时间不算短,并不是太难控制?


网上对Amultart和Boll ZLC的评价都是暴力+不易控。有哪位高手能比较一下两者的差别吗?


力量,弹性,手感,持球时间,易控程度。。。孰优孰劣呢?
支持原创,赞赏一下

5条评论

澹泊宁静手机认证 2011-10-16 17:45:00
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

mithraslee 楼主 2011-10-18 10:05:00
自己顶一下,没有高手指教吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

大风歌 2011-10-18 22:06:00

两者手感都是软弹,但弹射出的球速度都极快。相对来说AM手感较为亲切,配胶也比较广泛,ZLC很挑皮。以正手配狂飚为例,AM一点问题都没有,但ZLC手感明显发木。

快攻结合弧圈
回复 支持 反对

使用道具 举报

mithraslee 楼主 2011-10-19 02:07:00
多谢解答。原来Boll ZLC相比Amultart更不易控。Amultart感觉上是桧木面材形变吃球,听说Boll ZLC是球扳整体形变吃球,没体会过这种感觉,不知道和前者差别大吗?稳定性上整体形变的板子的稳定性是否会稍差呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

弧圈拉面 2012-10-28 00:03:00

碰巧 我蝴蝶就打过这2块板

明显boll好用 amu的纤维隔离感很强 大概是面材厚的关系 小力量球完全靠猜

boll 我感觉完全没有控制不好的感觉 正手配狂3很好用 杀伤力方面 amultart像锤子 boll像针尖 你明白吧

amultart正手用狂3 感觉就想打在弹性巨大的钢板上一样

BOLL ZLC 正手 ACUDA S1 反手 黑煞+
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)