找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

请教水谷

charlielee 2010-12-23 19:56:00

请教,水谷用的两个底板:Amultart和水谷隼,这两板的区别是?

哪一款手感更清晰,防守更好,球路更诡异?

感谢达人帮助。

支持原创,赞赏一下
暴力进行时!

8条评论

wfxypy手机认证 2010-12-24 09:41:00
[em1002]
回复 支持 反对

使用道具 举报

天容海色 2010-12-24 10:56:00
[em1002]
回复 支持 反对

使用道具 举报

charlielee 楼主 2010-12-23 20:34:00
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2010-12-23 20:13:00的发言:

厚度不一样,一款是薄五夹水谷隼5.9mm,一款厚三夹Amultart7.0mm,论击球硬度,水谷要高于AMU,AMU面材选用厚木橧桧,击球缓冲比较强,软而喷。水谷击球则是硬而稳健,手感更优,比拉球较薄的板身比AMU要更易加转,要论诡异则要看使用者的技术以及套胶配合。AMU特点是击球厚重感强,势能大,借力好。击打强于摩擦。手感较同门PHOTINO清晰,跟水谷还是稍显逊色。防守两板各有风格,难说高下,借旋转水谷更强。

多谢!

暴力进行时!
回复 支持 反对

使用道具 举报

mcgrady116 2010-12-23 20:13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

弧圈横打 2010-12-23 21:40:00
[em1002]
回复 支持 反对

使用道具 举报

长胶圣手 2010-12-25 22:57:00
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2010-12-23 20:13:00的发言:

厚度不一样,一款是薄五夹水谷隼5.9mm,一款厚三夹Amultart7.0mm,论击球硬度,水谷要高于AMU,AMU面材选用厚木橧桧,击球缓冲比较强,软而喷。水谷击球则是硬而稳健,手感更优,比拉球较薄的板身比AMU要更易加转,要论诡异则要看使用者的技术以及套胶配合。AMU特点是击球厚重感强,势能大,借力好。击打强于摩擦。手感较同门PHOTINO清晰,跟水谷还是稍显逊色。防守两板各有风格,难说高下,借旋转水谷更强。

很专业![em1002]

回复 支持 反对

使用道具 举报

mujing214 2011-11-4 20:02:00
[em1011]
回复 支持 反对

使用道具 举报

dos_santos 2011-11-4 15:55:00
专业!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)