[原创] 我买了DHS-TNT和银河的981。呵呵，谈谈玩的体会。

riverpogro · 2005-10-31 10:03:00

用了一年多的狂2终于到了该退休的时候了。最近一段时间我发觉我的狂2变得很死硬。灌下胶水就没事，可不到两天又是原样。懒得老是灌胶。决心换块胶皮。本来打算玩palio的内能。可正好没货。于是我就在DHS的TNT和天罡这两块涩皮之中挑一块来玩玩。天罡有很多的网友说太弹了，不好用。TNT更适合拉球。俺就选择了TNT。拿下的这一块，居然是04年09月的。呵呵，老板说这类胶皮不好卖。
TNT根据DHS自己资料是硬度中等。海绵厚度1.6mm/1.8mm/2.0mm。可我买的这一块居然是2.2mm的海绵。而且海绵上有22的字样。莫非是22号海绵？反正手感不象是外国海绵。胶皮和狂2差不多一样厚。颗粒一样高。但TNT的颗粒小。显得细长。
顺便打算买个银河的单阿。可不巧又是没货。老板有一块卖不出的银河981。他说可以130卖给我，砍到120成交。买了TNT和黄金路海绵。981再加上两盒DHS一星的球。200。又砍了6块零头。呵呵。
兴冲冲的粘上TNT。俺扛着981上了战场。发一个球。出界！感觉特弹啊！981简直是铁板。木头又厚又硬。打磨时都累死。练球时出界频频。实在打得太丢人了。很多球，按照原来出手的感觉认为应该中的全部都出界了。
适应一段时间后，手感好了点。TNT的球第一速度确实比狂飙快多了。一开始很多球人家都以为威力很大，死压都下网了。可当他们适应后，我就吃亏大了。有四五个球我觉得肯定打死的都被接回来。可以说除了半高球的暴冲。凡是来球已经低于网的拉球。大家都认为TNT不如狂飚。中后台下降期的拉球感觉和狂飙各有千秋。TNT中后台的拉球发力仍然感觉很轻松。速度快。便于相持。狂飙的旋转强，发力时威胁大。
TNT在推挡上表现不错。方向控制和防弧比狂飙好。推挡有力！离台一米多发力弹推，威力仍然很大。有趣的是。俺水平有限，用狂飙时，发力推多出界。现在用TNT则是多下网。搓球上，TNT就是容易出界。不过应该可以适应。落点控制马马乎乎。
先说点心得吧。首先，我买TNT是以为它会比狂2更暴力。呵呵，可实际用的时候不是这样。TNT如果和狂2退台对拉的话。那肯定TNT会有优势。可毕竟我们是业余的。很多的球都是搓中起板。在面对这种又低又慢，半出台的球时。TNT显得很差劲！很多的球都是勉强拉过去就被压死。5555真是花钱买个教训啊！其次，TNT的发球不如狂飙。所以发抢自然也会差点。现在用TNT我最希望对手能出半高球让我暴冲。或位置好的长球。以前的冲下旋，现在就不怎么敢想了。
其次再说说小拉。动作紧凑的小拉还原好，连续好。可我以前怎么也用不好。狂飙的小拉老是被人盖。现在我明白了。涩皮只要小拉速度就已经不错了。弧线由于胶皮的缘故也比较低伸。在这一点上比粘皮有优势。用涩皮的朋友可以试试小动作的拉球效果如何？好了，我才玩了一天。就不多说了。过个十天半月的。我再补上后续的感觉。
顺便请教各路高手！涩皮你们怎么做到有威力的拉又低又慢的半出台球？（实际就是涩皮如何拉出高旋转的高吊？）

CYH · 2005-10-31 11:15:00

呵呵，写的好啊，用TNT拉球和用狂3/狂2不太一样，撞击成分要多些。

CYH · 2005-10-31 11:21:00

看看我原来写的TNT评测，交流一下，呵呵： http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=12042

riverpogro · 2005-10-31 13:51:00

以下是引用CYH在2005-10-31 11:21:00的发言： 看看我原来写的TNT评测，交流一下，呵呵： http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=12042

hehe就是看你的评测我才去买的。。。现在觉得tnt配上981实在是弹啊！！！这两天得积极的找机会打球了。。

CYH · 2005-10-31 14:27:00

一不小心又当了回教唆犯，倒[em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 我买了DHS-TNT和银河的981。呵呵，谈谈玩的体会。

4条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289