[转帖]测试与比较克拉克SP与龙卷风与征服大师三款内能特制套胶报告-技术篇（转自上海复旦之星俱乐部）

今天是冬至，天气也冷，球友来的不多，Kevin落得清闲趁机测试比较克拉克生产的三款特制内能套胶(1)SP 39度，2.2mm (2)龙卷风38度2.3mm (3)新款征服大师Master 36~37度2.3mm并且向各位球友报告如下：

1）SP 39度 2.2mm：撞击速度较快且控球佳，而针对弧圈球而言中台弧线没有狂飙这么低，类似SRIVER-EL的感觉但是比SRIVER-EL打得透,且中台对拉快速弧圈不会像狂飙难控制或是挂网，弧圈路线清楚且连续性攻击逐渐加快， 黏度不及狂飙，但是感觉介于39度省狂与38度龙卷风之间，打过狂飙三号的球友欲改用内能胶皮的话，此款应该是不错的选择，如果习惯靠狂飙的摩擦能力发球的球友会觉得发球的摩擦没有狂飙的优异，但是我不觉得，Kevin感觉适合中直选手的正面，Cobra今天首次使用赞誉有佳，很奇怪的是八一队横板选手把此套胶设定用于反面而不用于正面且灌胶，原因不详，结论：此胶皮适合主动进攻 。

2）龙卷风38度2.3mm：容错性可能是Kevin二十多年来打过的套胶中最高的套胶之一，然后需要刷胶一次轻松就能打得透，打过的人都知道其声音特响为特色之一，球感类似andro REVOLUTION 内能套胶经过多次灌胶之后的感觉，但是重量比andro轻大约10%，对于对方的上旋高吊弧圈球的回防甚至与反拉弧圈失误率很低，这表示此套胶对敌人攻击之反守为攻与相持占了很大优势，黏度介于粘性与涩性胶皮之间，完全无需灌胶亦可发挥其性能，结论：具备攻防兼备的特点。

3)征服大师36~37度,2.3mm：由于偏软，弧圈控球容易，防守佳，适合稳定性选手延绵不绝的高角度高弧度的弧圈攻击，虽然控球佳但是感觉暴冲力量不大故不适合用在正手，但是推挡撞击容易吃到木板反而力量不错，很明显的适合业余选手直板横打或是横板反手使用，毕竟业余选手的反手没有暴冲而需要稳定的控球与弧线，此款除非球友另订，否则Kevin暂时不再进货，因为发现此款很明显可由龙卷风38度取代之，除了特殊管道之外目前可以确认全上海业余界只有江山北望使用中。

上述几款的比较与测试光靠Kevin,Cobra未必准确，但是希望对使用克拉克特制胶皮或对克拉克特制内能胶皮有兴趣的球友有所帮助。